Решение

Судья: Сухарев А.В. Дело № 33-12462

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Беляева Р.В., Ивановой Т.И.,

при секретаре Блохиной М.М.,

рассмотрев в судебном заседании от 31 мая 2011 года частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 03 марта 2011 года по делу по иску ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» к Якуниной Елене Александровне, Сазоновой Светлане Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 03 марта 2011 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» возвращено исковое заявление к Якуниной Е.А., Сазоновой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору.

Не соглашаясь с определением суда, представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обжалует его в суд кассационной инстанции и просит отменить.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В исковом заявлении указано, что банк заключил кредитный договор с Якуниной Е.А., для обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства с Сазоновой С.В., обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена, ответчики несут солидарную ответственность перед кредитором.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В п.6.2 заключенного между сторонами кредитного договора, в п.6.1 договора поручительства указано, что споры разрешаются судом по месту государственной регистрации банка

Материалами дела подтверждается, что местонахождение банка в г.Москва.

Поскольку между сторонами было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о возвращении искового заявления истцу на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, как неподсудное Долгопрудненскому городскому суду Московской области.

Частная жалоба заявителя не содержит в себе доводы, которые в силу закона являются правовыми основаниями для отмены определения суда, в связи с чем, обжалуемое судебное постановление следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 03 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: