Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дело: 22-1960/2011

Дата опубликования: 16 июня 2011 г.

Владимирский областной суд

Дело № 22-1960/2011г. Судья Годунина Е.А.

Докладчик Комарова И.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир «08» июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего – Гагина С.В.

судей – Москвичева А.Н., Комаровой И.С.

при секретаре – Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Чернобровина А.М.

на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 20 апреля 2011 года, которым осужденному

Чернобровину А.М., родившемуся **** в д. **** **** района **** области

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

в кассационной жалобе осужденный Чернобровин А.М. выражает несогласие с принятым решением и просит его отменить. Не отрицает, что 26 января 2011 года постановлением Ленинского районного суда г.Владимира ему было отказано в условно-досрочном освобождении. Вместе с тем, полагает, что шестимесячный срок следует исчислять с момента подачи им ходатайства - 12.10.2010 г., а не его рассмотрения.

Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не усматривает.

Отказывая в приеме ходатайства, суд обоснованно исходил из положений п. 10 ст. 175 УИК РФ, устанавливающей возможность повторного обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Из содержания приведенной нормы следует, что шестимесячный срок начинает течь с момента отказа суда в освобождении, а не со дня обращения осужденного в суд, как ошибочно полагает Чернобровин.

Поскольку решение об отказе в условно-досрочном освобождении принято судом 26 января 2011 года то, повторное ходатайство можно подать не ранее 26 июля 2011 г.

Принимая во внимание, что Чернобровин обратился в суд 19 апреля 2011 года, суд правомерно отказал ему в приёме ходатайства.

С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 20 апреля 2011 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Чернобровина А.М. об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, а кассационную жалобу Чернобровина А.М. без удовлетворении.

Председательствующий С.В.Гагин

Судьи А.Н.Москвичев

И.С.Комарова