Решение

Судья Суворова Т.М. Дело № 33-5155

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Тегуновой Н.Г.,

судей: Гарновой Л.П., Киреевой И.В.,

при секретаре: Ляхович Е.И.,

рассмотрев 15 марта 2011 года в открытом судебном заседании частную жалобу Щербакова Владимира Михайловича на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года о возврате частной жалобы Щербакова Владимира Михайловича на определение суда от 01 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда от 16 ноября 2009 года,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения представителя Щербакова В.М. - Крюкова Д.А., поддержавшего доводы жалобы; Сырых Н.Н. по доводам частной жалобы,

установила:

определением Раменского городского суда от 01 декабря 2010 года отказано в удовлетворении заявления Щербакова В.М. об отсрочке исполнения решения суда от 16 ноября 2009 года по делу по иску Сырых Н.М., Солнцевой Л.М., Кречетовой Е.С., Иноземцева Н.Н. к Щербакову В.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

На данное определение суда Щербаковым В.М. подана частная жалоба, которая определением судьи Раменского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года ему возвращена.

В частной жалобе Щербаков В.М. просит определение судьи Раменского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.

Согласно статье 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Возвращая частную жалобу Щербакова В.М., суд обоснованно исходил из того, что определение Раменского городского суда от 01 декабря 2010 года было вынесено и оглашено судом в полном объеме в судебном заседании 01 декабря 2010 года. Заявитель Щербаков В.М. и его представитель по доверенности Крюков Д.А. присутствовали в судебном заседании, в том числе и при оглашении судом указанного определения.

Частная жалоба подана Щербаковым В.М. в Раменский городской суд 14 декабря 2010 года, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока на его обжалование.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему ее, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В частной жалобе не содержится просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о возвращении частной жалобы.

Вместе с тем, Щербаков В.М. не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Руководствуясь статьями 199, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Раменского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Щербакова Владимира Михайловича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: