Решение

Судья Захарова В.А. Дело № 33-6206

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Тегуновой Н.Г.,

судей: Гарновой Л.П., Фоминой Н.И.,

при секретаре: Харлановой О.А.,

рассмотрев 22 марта 2011 года в открытом судебном заседании частную жалобу Поляниной Ярославы Вячеславовны на определение судьи Воскресенского городского суда Московской области от 17 декабря 2010 года о возврате частной жалобы на определение Воскресенского городского суда от 01 декабря 2010 года,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения явившихся лиц,

установила:

определением Воскресенского городского суда от 01 декабря 2010 года назначена судебно-психиатрическая экспертиза по делу по иску Самарцева В.В. и Самарцева А.В. к Поляниной Я.В. о признании завещания недействительным, признании права собственности на 1/9 долю домовладения в порядке наследования по закону.

На данное определение суда Поляниной Я.В. подана частная жалоба, которая определением судьи Воскресенского городского суда Московской области от 17 декабря 2010 года ей возвращена.

В частной жалобе Полянина Я.В. просит определение судьи от 17 декабря 2010 года отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи.

В соответствии со статьей 372 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Определение суда постановлено 01 декабря 2010г., однако частная жалоба на указанное определение была подана Поляниной Я.В. 15 декабря 2010 года, то есть с пропуском предусмотренного законом десятидневного срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Частная жалоба не содержит правовых доводов, являющихся основанием для отмены определения судьи.

Руководствуясь статьями 199, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Воскресенского городского суда Московской области от 17 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Поляниной Ярославы Вячеславовны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: