Решение

Судья Сидоренко В.Г. Дело № 33-12482/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гаценко О.Н.

судей Дмитриевой Е.С., Беленкова В.И.

при секретаре Теркулове Х.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 мая 2011 года кассационную жалобу Криволап А.В. на решение Подольского городского суда Московской области от 24 февраля 2011 года по делу по иску Малямина Ивана Алексеевича к Криволапу Анатолию Витальевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

заслушав доклад судьи Дмитриевой Е.С.,

объяснения ответчика Криволап А.В. и его представителя - Степанова И.М., истца Малямина И.А.,

установила:

Малямин И.А. обратился в суд с иском к Криволап А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 367922 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6934 руб. 22 коп., расходов по оплате экспертизы в размере 5500 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 04.10.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Фольксваген пассат под управлением водителя Криволап А.В., автомобиля марки БМВ 525 под управлением водителя Малямина И.А. и автомобиля марки ВАЗ H124 под управлением водителя Карпова И.В. В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю истца были причинены технические повреждения на сумму 367922 руб. Автомобиль, принадлежавший ответчику на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик и его представитель иск не признали.

Решением Подольского городского суда Московской области от 24 февраля 2011 года иск удовлетворен частично.

С таким решением ответчик не согласился, обжалует его в кассационном порядке, просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом первой инстанции, 04.10.2010 г. произошло ДТП по вине водителя Криволап А.В., который был привлечен к административной ответственности. В результате указанного ДТП была повреждена автомашина марки БМВ 525 I, принадлежащая на праве собственности истцу.

Согласно представленному истцом экспертному заключению от 13.10.2010 г., сумма восстановительного ремонта автомобиля БМВ 525 I составляет 367922 руб.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы, проведенной по ходатайству представителя ответчика, сумма восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа заменяемых запчастей составила 386844 руб. 79 коп.

Согласно заключению повторной экспертизы сумма устранения дефектов автомобиля марки БМВ 525 I с учетом износа заменяемых деталей при ремонте составила 200416 руб.

Дав оценку указанным выше обстоятельствам суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба сумму 200416 руб., поскольку доказательств того, что данное заключение является необъективным, представлено не было, а ответчик указанную сумму не оспаривал.

Также является правильным и вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на проведение экспертизы в размере 5500 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 6934 руб. 22 коп.

В решении суда правильно изложены обстоятельства дела, дана надлежащая оценка доказательствам, применен закон, подлежащий применению, в связи с чем не усматривается оснований для признания решения суда незаконным и не обоснованным по доводам жалобы, которая не содержит правового обоснования и переоценивает обоснованные и законные выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Подольского городского суда Московской области от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: