Решение
Дата опубликования: 17 июня 2011 г.
Московский областной суд
Судья Бойко О.С. Дело № 33-13357
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Хлопушиной Н.П.,
судей Вороновой М.Н. Терещенко А.А.,
при секретаре Колосовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 июня 2011 года частную жалобу Асланяна А.Н. на определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 25 февраля 2011 года об оставлении без движения искового заявления Асланяна Ваака Николаевича к Администрации г. Одинцово об обязании поставить на учет нуждающихся в жилом помещении.
Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Асланян В.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Одинцово об обязании поставить на учет нуждающихся в жилом помещении, ссылаясь на льготы, предоставленные ему как инвалиду Великой Отечественной войны.
Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 25 февраля 2011 года (с учетом определения от 21.03.2011 об исправлении описки) заявление Асланяна В.Н. оставлено без движения, одновременно судья предложил заявителю исправить выявленные недостатки: представить справку об инвалидности.
В частной жалобе Асланян В.Н. просит об отмене данного определения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия установила следующее.
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В силу ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. При этом льготы по уплате последней предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 89 ГПК РФ).
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.
Судья, оставляя заявление Асланяна В.Н. без движения по мотиву непредоставления им справки об инвалидности как основания для освобождения от уплаты госпошлины, требования действующего законодательства не учел, в связи с чем обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, представленный материал - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение вопроса.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 25 февраля 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи
Судья Бойко О.С. Дело № 33-13357
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Хлопушиной Н.П.,
судей Вороновой М.Н., Терещенко А.А.,
при секретаре Колосовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 июня 2011 года частную жалобу Асланяна А.Н. на определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 30 марта 2011 года о возвращении искового заявления Асланяна Ваака Николаевича к Администрации г. Одинцово об обязании поставить на учет нуждающихся в жилом помещении.
Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Асланян В.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Одинцово об обязании поставить на учет нуждающихся в жилом помещении, ссылаясь на льготы, предоставленные ему как инвалиду Великой Отечественной войны.
Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 25 февраля 2011 года (с учетом определения от 21.03.2011 об исправлении описки) заявление Асланяна В.Н. оставлено без движения, одновременно судья предложил заявителю исправить выявленные недостатки: представить справку об инвалидности.
Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 30 марта 2011 года исковое заявление возвращено Асланяну В.Н. в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.
В частной жалобе Асланян В.Н. просит об отмене данного определения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия установила следующее.
В силу ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. При этом льготы по уплате последней предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 89 ГПК РФ).
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.
Судья, возвращая заявление Асланяну В.Н., указанные выше положения закона не учел, в связи с чем обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, представленный материал - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение вопроса.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 30 марта 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи