Решение

Судья Давыдова Ю.С. дело № 33-12734

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Красновой Н.В.,

судей Колесник Н.А., Беленкова В.И.,

при секретаре Пикулевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июня 2011 года кассационную жалобу Рошальского отдела Минсоцзащиты населения МО на решение Шатурского городского суда Московской области от 18 апреля 2011 года по делу по ФИО2 Владимира Ивановича к Министерству социальной защиты населения Московской области в лице Рошальского отдела социальной защиты населения о признании права на получение мер социальной поддержки,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения истца, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 В.И. обратился в суд с данным требованием, пояснив, что он является ветераном боевых действий и длительное время проживает на территории Московской области. В январе 2011 года Рошальское подразделение Министерства социальной защиты населения Московской области ему отказало в предоставлении мер социальной поддержки в виде бесплатного проезда в пассажирском транспорте общего пользования по социальной карте, в связи с отсутствием регистрации по месту жительства на территории Московской области. Считает данные отказ неправомерным, поскольку он преимущественно проживает на территории Московской области.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 18 апреля 2011 года иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Рошальский отдел Минсоцзащиты населения МО просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Судом установлено, что ФИО4 является ветераном боевых действий, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», а так же п. 34 ст. 1 Закона Московской области о 23.03.2006 года № 36/2006-03 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» относится к категории граждан, которым предоставляются меры социальной поддержки, установленные законом.

ФИО5 В.И. с 2007 года проживает на территории Московской области в жилых помещениях по месту временного пребывания (свидетельства л.д. 9-11). В 08.12.2010 года по 07.06.2011 года зарегистрирован по месту временного пребывания по адресу: г. Рошаль <адрес> на основании договора найма жилого помещения.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ЗаконаМосковской области от 23.03.2006 г. N 36/2006-03 (в ред. от 24.12.2010 г.) "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области", с учетом представленных доказательств, пришел к выводу о том, что истец имеет право на предоставление мер социальной поддержки в виде бесплатного проезда в общественном транспорте, поскольку судом было установлено, что преимущественным местом проживания истца является г. Рошаль Московской области.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что с 2007 года истец преимущественно проживает в Московской области и является ветераном боевых действий, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, он имеет право на предоставление мер социальной поддержки в виде бесплатного проезда в пассажирском транспорте общего пользования по социальной карте Московской области.

Судебная коллегия находит, что при разрешении возникшего спора суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую оценку и постановил решение, основанное на материалах дела и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут повлечь отмену постановленного по делу решения, поскольку основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Шатурского городского суда Московской области от 18 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобуРошальского отдела Минсоцзащиты населения МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи