Решение

Судья Мирошкин В.В. Дело № 33 - 11895

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.

судей: Илларионовой Л.И., Хугаева А.Г.

при секретаре Поветкине Д.Е.

рассмотрев в заседании от 24 мая 2011 г. частную жалобу Акимова Дмитрия Ивановича на определение Чеховского городского суда Московской области от 16.02.2011 г. по делу по иску Акимова Д.И. к бушмановой Л.Д. об истребовании домовладения, сносе самовольных построек, взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения Акимова Д.И.

УСТАНОВИЛА

Бушманова Л.Д. обратилась в суд с иском к Акимову Д.И. об установлении границ земельного участка.

Акимов Д.И. обратился к Бушмановой Л.Д. со встречным иском об истребовании домовладения, переносе забора, сносе самовольных построек, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Суд постановил определение, которым отказал Акимову Д.И. в принятии встречного искового заявления.

Не согласившись с определением суда, Акимов Д.И. обжалует его в кассационном порядке и просит его отменить, ссылаясь на его необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия, полагает, что определение суда подлежит отмене.

Суд, отказывая Акимову Д.И. в принятии встречного искового заявления, указал, что оно не соответствует требованиям ст. 138 ГПК РФ, т.е. исковые требования Акимова Д.И. не взаимосвязаны с первоначальным иском Бушмановой Л.Д. и не направлены к зачету предъявленных ею требований.

Однако с данным выводом суда согласиться нельзя.

Из встречного искового заявления Акимова Д.И. видно, что исковые требования связаны с размером и установлением границ спорного земельного участка. Суду следовало уточнить исковые требования истца, в чем конкретно они заключаются и к чему сводятся и в зависимости от установленных данных разрешить вопрос о принятии искового заявления.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно постановлено в нарушение требований процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Чеховского городского суда Московской области от 16 февраля 2011 г. отменить и исковой материал возвратить в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи