Решение

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3.06.2011 года г.Красногорск Московской области

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Стародубова С.К., при секретаре Щербиной О.А., с участием

прокуроров отдела государственных обвинителей прокуратуры Московской области Сачко А.Н., Коробейникова А.В.,

защитников адвокатов Зубковой Н.Н. (ордер №, удостоверение №), Кузнецова С.в. (ордер №, удостоверение №),

потерпевшего К. О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЛЕСНИКОВОЙ О.Ю.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.ч.4, 5- 30 ч.1 - 105 ч.2 п. «з» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

В мае 2010 года подсудимая Колесникова, испытывая личную неприязнь к своему брату К.О.В., вызванную периодическим применением им в отношении нее физической силы, решила организовать его убийство. Реализуя свои преступные намерения, с целью облегчить достижение преступного результата, Колесникова в указанное время осуществляла поиск исполнителя убийства для склонения его путем подкупа к совершению преступления. Однако о преступных намерениях Колесниковой стало известно правоохранительным органам, после чего все встречи и разговоры подсудимой Колесниковой с выступавшим в роли исполнителя убийства оперативным сотрудником И.О.Г. происходили под контролем сотрудников Управления уголовного розыска Московской области.

28.05.2010 года в 10 часов 15 минут подсудимая Колесникова со своего мобильного телефона позвонила на мобильный телефон И.О.Г. и предложила исполнить убийство К.О.В. за денежное вознаграждение, а также договорилась о встрече в этот же день для обсуждения деталей совершения убийства. В этот же день примерно в 14 часов И.О.Г., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», встретился с Колесниковой в автомобиле марки «Фольксваген» с номерами прикрытия перед рынком в г.Щ. Московской области, в ходе встречи Колесникова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на лишение жизни К.О.В., желая наступления его смерти, подтвердила И.О.Г. свое предложение совершить за вознаграждение убийство К.О.В. Получив от И.О.Г. согласие на совершение данного преступления, Колесникова, содействуя совершению преступления и осознавая это, обговорила с ним способ и условия совершения убийства, сумму денежного вознаграждения в 5.000 долларов США, пообещав при следующей встрече передать фотографию К.О.В.

31.05.2010 года примерно в 14 часов И.О.Г. вновь встретился с Колесниковой в автомобиле марки «Фольксваген» с номерами прикрытия перед рынком в г.Щ. Московской области, в ходе встречи Колесникова в подтверждение своих преступных намерений передала И.О.Г. фотографию К.О.В., написав на ее оборотной стороне фамилию, имя, отчество и дату рождения последнего, а также нарисовала на листе бумаги схему проезда к даче, где мог находиться К.О.В., пообещав при следующей встрече передать часть денежного вознаграждения за совершение убийства К.О.В.

3.06.2010 года примерно в 14 часов И.О.Г. вновь встретился с Колесниковой в автомобиле марки «Фольксваген» с номерами прикрытия перед рынком по в г.Щ. Московской области, предварительно созвонившись с ней для согласования времени и места встречи. В ходе встречи Колесникова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на лишение жизни К.О.В., продиктовала И.О.Г. номер мобильного телефона К.О.В. и передала И.О.Г. в качестве предоплаты часть денежных средств в сумме 3.000 рублей.

11.06.2010 года примерно в 14 часов И.О.Г. вновь встретился с Колесниковой в автомобиле марки «Фольксваген» с номерами прикрытия перед рынком в г.Щ. Московской области, предварительно созвонившись с ней для согласования времени и места встречи. В ходе встречи Колесникова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на лишение жизни К.О.В., дала И.О.Г. совет совершить убийство на следующий день, так как К.О.В. будет дома один.

2.07.2010 года примерно в 14 часов И.О.Г. вновь встретился с Колесниковой в автомобиле марки «Фольксваген» с номерами прикрытия перед рынком в г.Щ. 7 Московской области, предварительно созвонившись с ней для согласования времени и места встречи. В ходе встречи Колесникова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на лишение жизни К.О.В., передала И.О.Г. вторую часть денежного вознаграждения в размере 500 долларов США за совершение преступления, а также продиктовала ему номер мобильного телефона 8909-*******, попросив И.О.Г. в дальнейшем связываться с ней по этому номеру, после чего И.О.Г. договорился с Колесниковой о последующей встрече после совершения якобы исполненного им убийства К.О.В.

11.07.2010 года сотрудники милиции и К.О.В., осведомленный о готовящемся в отношении него со стороны Колесниковой О.Ю. преступлении и давший 9.07.2010 года добровольное согласие на участие в оперативном эксперименте, находясь во дворе УВД по Щ. муниципальному району, расположенному в г.Щ. Московской области, инсценировали убийство К.О.В., сделав соответствующие фотографии. 12.07.2010 года эти фотографии были переданы И.О.Г. для дальнейшей передачи Колесниковой в качестве доказательств якобы совершенного преступления.

12.07.2010 года в 10 часов 09 минут И.О.Г. созвонился с Колесниковой и сообщил ей, что убийство К.О.В. исполнено, предложил ей встретиться в тот же день в 12 часов на том же месте. Примерно в 12 часов 45 минут этого же дня подсудимая Колесникова согласно достигнутой договоренности вновь встретилась с И.О.Г. в автомобиле марки «Фольксваген» с номерами прикрытия перед рынком в г.Щ.Московской области, где получила от И.О.Г. фотографии с изображением инсценировки убийства К.О.В. в качестве доказательств якобы совершенного И.О.Г. убийства К.О.В. После этого подсудимая Колесникова, полагая, что убийство ее брата исполнено И.О.Г., с целью окончательного расчета по достигнутому с ней соглашению, написала расписку с обязательством передачи И.О.Г. оставшейся суммы в размере 4.500 долларов США, которую передала И.О.Г., после чего Колесникова была задержана сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем смерть К.О.В. не наступила и преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимой Колесниковой обстоятельствам, а именно ввиду пресечения преступления сотрудниками органов внутренних дел.

Допрошенная в суде подсудимая Колесникова вину признала полностью и пояснила, что проживала совместно с двумя малолетними детьми, матерью и братом К., с последним у нее сложились плохие отношения, были ссоры, он употреблял наркотики и спиртное, бил ее и тогда она заказала его убийство, из колонии ей звонил знакомый ее старшего сына И. по имени А., которого сама она лично не видела, А. слышал, что она плачет, она рассказала ему про ссоры с братом, А. сказал ей, что поможет разобраться с ним и что ей необходимо встретиться с человеком, который позвонит ей, после этого ей позвонил человек по имени О., назначил встречу, она встретилась с ним в его автомобиле «Фольксваген» у строительного рынка по в г.Щ., во время встречи она рассказала О. про брата и О. спросил ее, как она хотела бы, чтобы убили ее брата, она сказала, что лучше будет передозировка наркотиков, О. сказал ей, что это будет стоить 5 тысяч долларов США, она сначала сказала, что таких денег у нее нет, а позже согласилась на эту сумму, после этого она еще несколько раз встречалась с О. на том же месте в его автомобиле, передала О. сначала 3 тысячи рублей, также передала ему фото К., написав на ней его фамилию, имя и отчество, нарисовала схему проезда к даче, на которой жил брат, затем передала О. еще 500 долларов США, на одной из встреч она говорила О., что нужно убить брата, так как он один дома, О. она назвала номер своего телефона для связи, 12 июля 2010 года О. позвонил ей и сказал приехать на рынок к 12 часам, она встретилась с О. в его машине, О. сказал ей, что брат мертв, и передал ей фотографии, на которых брат лежал на земле с закрытыми глазами, О. сказал ей, чтобы она написала ему расписку, так как должна ему еще 4,5 тысячи долларов, она написала и передала О. расписку, после чего вышла из автомобиля и ее задержали, в содеянном она раскаивается.

Вина подсудимой в судебном заседании в объеме обвинения, указанного в описательной части настоящего приговора, нашла свое полное подтверждение, она подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Так, потерпевший К.О.В. пояснил в суде, что подсудимая Колесникова является его сестрой, которая с двумя детьми проживала в одной квартире с ним, с сестрой он был в ссоре, наносил ей побои, так как она употребляла наркотики, сам он с конца 2009 года наркотики не употребляет, летом 2010 года его вызвали в милицию, где сообщили, что заказано его убийство, предложили ему 4 дня побыть в милиции, в интересах следствия они не сообщили ему, кто заказал его убийство, во дворе его сфотографировали лежащим на земле рядом со шприцом, инсценировав его убийство, через 2-3 дня в прокуратуре он узнал, что его убийство было заказано его сестрой Колесниковой, сейчас он ее простил, просит не лишать ее свободы, так как у сестры трое малолетних детей, двое из которых живут с его матерью, которой в силу возраста и состояния здоровья трудно справляться с ними, при этом один из детей 4-месячный.

Свидетель И.О.Г. пояснил в суде, что работает сотрудником уголовного розыска по Московской области, в 2010 году через агентурную сеть стало известно о том, что женщина по имени О. подыскивает исполнителя для убийства ее брата, было решено провести оперативный эксперимент, в ходе которого он, И., выступал в роли исполнителя убийства, через агентурную сеть его телефон был оставлен этой женщине, он и эта женщина созвонились и назначили встречу, встретились в районе строительного рынка в г.Щ., это была подсудимая Колесникова, они разговаривали в его автомобиле «Фольксваген», Колесникова сказала, что хочет убить своего брата, которого зовут О., они договорились о цене убийства в 5 тысяч долларов, он попросил ее принести фотографии ее брата и адреса, где он может находиться, а также заплатить 500 долларов в качестве предоплаты за убийство, спросил у Колесниковой о способе убийства, Колесникова сказала, что брату нужно сделать передозировку наркотиков, так как он наркоман и тогда разбираться не будут, после этого он еще несколько раз созванивался и встречался с Колесниковой в его автомобиле на том же месте, в ходе этих встреч Колесникова передала ему фотографию брата, написала его имя К.О., нарисовала схему дачи, где брат может находиться, передала ему 3 тысячи рублей в качестве расходов на бензин и 500 долларов в качестве предоплаты за убийство, рассказывала, где брат может находиться, последний раз он встретился с ней 12.07.2010 года на том же месте, передал Колесниковой фотографии с инсценировкой смерти ее брата, на которых потерпевший лежал рядом со шприцем, и сказал Колесниковой, что дело сделано и ее брат мертв, Колесникова написала ему расписку, что обязуется выплатить за убийство брата оставшиеся 4,5 тысячи долларов, после чего вышедшая из машины Колесникова была задержана, все его встречи с Колесниковой были зафиксированы аудио и видеозаписью, в ходе всех этих встреч Колесникова не отказалась от своих намерений убить брата, инициатива совершить убийство исходила от нее, она же предложила и способ убийства в виде передозировки наркотиков.

Будучи допрошенным на следствии 12.07.2010 года, свидетель И.О.Г. пояснил, что встречи его с Колесниковой имели место 28 мая, 31 мая, 3 июня, 9 или 10 июня, 2 июля и 12 июля 2010 года, в суде И.О.Г. подтвердил эти показания.

Свидетель Б.И. пояснил в суде, что во время отбывания им наказания в колонии ему стало известно о том, что Колесникова подыскивает лиц, которые бы совершили убийство ее брата, эту информацию он сообщил оперативному дежурному, после чего в колонию приехали оперативные сотрудники для проверки этой информации, в их присутствии он позвонил Колесниковой и она подтвердила свое намерение убить брата, пояснила, что брат ее избивает, и просила найти человека, который сможет ей помочь, он в разговоре предложил Колесниковой сдать брата в милицию, но она отказалась, он по просьбе оперативных сотрудников дал Колесниковой номер телефона якобы киллера.

Свидетель А.В.А. пояснил в суде, что работает оперуполномоченным в исправительной колонии, в мае 2010 года осужденный в колонии сообщил ему о готовящемся заказном убийстве сестрой брата в г.Щелково, он, А., созвонился с оперуполномоченным из г.Щ. Н. и сообщил ему эту информацию, после чего Н. приезжал в колонию и занимался проверкой этой информации.

Свидетель Н.И.В. пояснил в суде, что работает оперуполномоченным уголовного розыска в г.Щ., в мае 2010 года из колонии поступила информация о готовящемся заказном убийстве К. его сестрой Колесниковой, он, Н., выехал в эту колонию в г.Коломне, где встретился с осужденным, который в его присутствии позвонил Колесниковой и он, Н., убедился, что Колесникова хочет убить своего брата, она говорила, что надо найти конкретного исполнителя убийства брата, это предложение исходило от самой Колесниковой, осужденный оставил Колесниковой телефон якобы исполнителя убийства, в роли которого выступал сотрудник ГУВД и последующие встречи этого сотрудника с Колесниковой в г.Щ. фиксировались с помощью специальной техники, на этих встречах Колесникова подтвердила свое желание убить брата, назвала способ убийства, объяснила, где брат живет, он, Н., связался с К., сообщил ему о готовящемся преступлении, К. дал согласие на сотрудничество и ими была инсценирована смерть К. от передозировки, К. был сфотографирован лежащим якобы мертвым рядом со шприцем.

Свидетель Б.Р.А. пояснил в суде, что является начальником отдела Щ. ОВД, в мае 2010 года в ОВД г.Щ. поступила информация о том, что Колесникова ищет исполнителя убийства ее брата, эту информацию получил их сотрудник Н. из колонии, данная информация подтвердилась, после чего был проведен оперативный эксперимент с привлечением сотрудников внедрения ГУВД по Московской области, в роли киллера выступил такой сотрудник, он встречался несколько раз с Колесниковой в автомобиле около строительного рынка в г.Щ., в ходе встреч они обговорили условия и оплату, встречи фиксировались на аудио и видео запись, Колесникова в ходе встреч назвала способ убийства, просила сделать брату передозировку, от своих намерений убить брата Колесникова не отказывалась, дважды передала сотруднику денежные суммы, нарисовала ему схему дачи, где можно найти брата, с К. ими был осуществлен контакт и они инсценировали его убийство путем передозировки, сделав соответствующие фотографии лежащего Кошевого рядом со шприцем, после чего К.не являлся домой и находился у них.

Из показаний в суде свидетелей Б.Т.С., Б.Т.И., К.В.С., а также показаний на следствии свидетелей П.М.Н. (л.д.1-2 т.2), Б.С.Б. (л.д.4-5 т.2), Д.Ю.А. (л.д.7-8 т.2), К.Е.Н. (л.д.115-116 т.1), оглашенных на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, видно, что подсудимая Колесникова является хорошей матерью, имеет троих малолетних детей, проживала с детьми, матерью и братом К.О., с которым у нее были конфликты и К. бил подсудимую.

Свидетель Ш.Е.А. пояснил в суде, что в июле 2010 года в качестве понятого присутствовал при задержании подсудимой Колесниковой, подписал протокол, содержание которого соответствовало действительности.

Из показаний на следствии свидетеля С.А.М. (л.д.140-141 т.1), оглашенных на основании ст.281 ч.1 ПУК РФ, видно, что в мае-июле 2010 года она участвовала в качестве понятой при изъятии у сотрудника милиции видеокассет с видеозаписью и при просмотре этих видеозаписей, из которых было видно, что при разговоре в автомобиле женщина просила мужчину совершить убийство ее брата путем передозировки, также она присутствовала в качестве понятой при выдаче сотрудником милиции фотографии, схемы, 3 тысяч рублей, 500 долларов.

Вина подсудимой подтверждается также материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2010 года на участке местности около рынка в г.Щ. Московской области (л.д.6-11, фототаблица - л.д.12-13 т.1), согласно которому участвовавшая в осмотре Колесникова О.Ю. указала, что в этом месте в автомобиле «Фольксваген» у нее была встреча по поводу убийства брата, в ходе осмотра Колесникова О.Ю. выдала из своей сумки бумажный конверт, в котором находились три фотографии с изображением лежащего на земле мужчины, в отношении которого Колесникова О.Ю. пояснила, что это ее брат К.О.В., указанные фотографии, а также выданный Колесниковой О.Ю. ее сотовый телефон «Моторола», в отношении которого она указала, что связывалась по нему с лицом, передавшим ей эти фотографии, были изъяты;

- рапортом о поступлении оперативной информации о том, что жительница г.Щ.7 Колесникова О.Ю. ищет исполнителя для убийства своего брата К.О.В. и о проведении 12.07.2010 года оперативного эксперимента, в результате которого Колесникова О.Ю. была задержана (л.д.17 т.1);

- постановлениями от 12.07.2010 года о предоставлении результатов ОРД следователю (л.д.18-19 т.1) и о рассекречивании этих результатов (л.д.27 т.1);

- постановлением от 21.05.2010 года, утвержденным первым заместителем начальника ГУ по Московской области, о проведении оперативного эксперимента по факту поступления оперативной информации о том, что Колесникова О.Ю. подыскивает исполнителей для совершения заказного убийства своего брата К.О.В. (л.д.21 т.1);

- актом результатов проведения оперативного эксперимента от 12.07.2010 года (л.д.22-26 т.1), согласно которому по поступившей указанной оперативной информации были организованы оперативные мероприятия, направленные на установление контакта с заказчицей преступления, документирование ее преступной деятельности и задержание с поличным, ей был оставлен номер сотового телефона 8-********** штатного сотрудника уголовного розыска, выступавшего для установления контакта в роли возможного исполнителя, позвонившая указанному сотруднику женщина представилась О., в ходе последующих встреч с указанным сотрудником женщина по имени О. предложила убить ее брата, сделав передозировку, согласилась на сумму вознаграждения за это в 5 тысяч долларов США, описала внешность брата, передала его фотографию, на оборотной стороне которой написала его данные - К.О.В., передала сначала 3 тысячи рублей, затем 500 долларов США, указывала день, когда на даче брат будет один, а 12.07.2010 года получила фотографии с инсценировкой убийства К.О.В., написала расписку с обязательством выплатить оставшуюся сумму за убийство К.О.В., после чего была задержана, при этом все встречи фиксировались с применением аудиовидеозаписи;

- актами добровольной выдачи И.О.Г. видеокассет от 28.05., 31.05., 3.06., 11.06., 2.07., 12.07.2010 года, на которые записывались его встречи с Колесниковой О.Ю. (л.д.28, 34, 39, 45, 50, 55 т.1), а также полученных от Колесниковой О.Ю. денежных средств (л.д.39-40, 50-51 т.1), актами их расшифровки (л.д.29-33, 35-38, 41-44, 46-49, 52-54, 56-58 т.1), протоколом осмотра изъятых по делу фотографии с надписью на оборотной стороне «К.О.В., 1982 г. 25 июня», денежных купюр, рукописной схемы с надписями «въезд на дачи, ГСК «Л.», видеокассет с приведением содержания видеозаписей (л.д.166-176, фототаблица - л.д.177-181 т.1), протоколами осмотра видеоносителей и просмотра видеозаписей (л.д.182- 201, 204-223 т.1), согласно которым в ходе встреч женщина по имени О. предложила убить ее брата, сделав передозировку, согласилась на сумму вознаграждения за это в 5 тысяч долларов США, описала внешность брата, передала его фотографию, а также схему расположения дачи, также передала сначала 3 тысячи рублей, затем 500 долларов США, указывала день, когда на даче брат будет один, а 12.07.2010 года получила фотографии и написала расписку с обязательством выплатить за убийство К.О.В. 4,5 тысячи долларов;

- актом выдачи 12.07.2010 года И.О.Г. трех черно-белых фотографий инсценировки убийства К.О.В. (л.д.60-61 т.1);

- протоколом выемки 12.07.2010 года у И.О.Г. расписки Колесниковой О.Ю. (л.д.72-73 т.1);

- протоколом осмотра изъятых по делу трех фотографий лежащего на спине молодого мужчины, сотового телефона «Моторола», расписки с текстом «Я, Колесникова О. Ю., обязуюсь выплатить 4,5 тысяч долларов за убийство К.О.В. 12.07.2010 года» с подписью (л.д.74-75, фототаблица - л.д.76-77 т.1);

- протоколом выемки детализации телефонных соединений №№ 8-**********, 8-**********, которыми пользовалась Колесникова О.Ю. (л.д.237-238 т.1), и протоколом осмотра указанной детализации (л.д.254-255 т.1), согласно которому с указанных номеров происходили соединения с телефоном И.О.Г. № 8-********** в период 28.05.- 12.07.2010 года;

- протоколом проверки показаний Колесниковой О.Ю. на месте (л.д.13-17, фототаблица - л.д.18-19 т.2), в ходе которой она на месте указала и пояснила об обстоятельствах ее встреч с И.О.Г. с целью убийства ее брата К.О.В. путем передозировки и о обстоятельствах передачи И.О.Г. фотографии брата, схемы проезда к даче, в которой находился К.О.В., денежных средств - 3 тысяч рублей и 500 долларов;

- протоколом очной ставки между подсудимой Колесниковой и свидетелем И.О.Г. (л.д.225-229 т.1), в ходе которой оба они пояснили, что встречались и Колесникова просила И.О.Г. совершить убийство ее брата К.О. путем передозировки за плату в 5-6 тысяч долларов.

Допрошенная 12.07.2010 года в качестве подозреваемой (л.д.87-88 т.1) и 13.07.2010 года в качестве обвиняемой (л.д.105-106 т.1) подсудимая Колесникова пояснила, что мысли о совершении убийства ее брата К. у нее появились в мае 2010 года, так как он избивал ее и не давал спокойно жить, при встрече с О. она сказала последнему, что не хочет, чтобы брат вообще был рядом, имея ввиду совершение его убийства, а на вопрос О., каким способом это лучше сделать, она предложила совершить убийство К. путем передозировки наркотических средств, от которых он бы скончался, на предложенную О. сумму в 5 тысяч долларов США она согласилась, но сказала, что сможет их выплатить, когда будут деньги, 12.07.2010 года она написала О. расписку, что должна ему за убийство К. 4,5 тысячи долларов США.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (л.д. 95-97 т.2) подсудимая Колесникова хроническим психическим расстройством не страдает и не страдала в период инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность и в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; каких-либо индивидуально-психологических особенностей, оказавших существенное влияние на ее сознание и поведение в исследуемой ситуации, не выявлено, в состоянии аффекта Колесникова О.Ю. в рассматриваемой ситуации не находилась.

Оснований сомневаться в указанном заключении комиссионной экспертизы у суда не имеется, на учете у психиатра и нарколога подсудимая не состоит (справки - л.д.105-106 т.2), ее действия во время совершения преступления носили последовательный и целенаправленный характер, в ходе судебного разбирательства подсудимая также не обнаруживала каких-либо признаков неадекватного поведения, она давала в суде показания и отвечала на вопросы по существу, рассудительно и не имеется оснований сомневаться в ее вменяемости.

Действия подсудимой Колесниковой подлежат квалификации по ст.ст. 33 ч.ч.4, 5 - 30 ч.1 - 105 ч.2 п. «з» УК РФ, она совершила подстрекательство к приготовлению убийства по найму и пособничество приготовлению убийства по найму, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Судом установлено, что подсудимая приискала соучастника (исполнителя) убийства - И., предложила И. за совершение убийства К.О.В. денежную сумму и предложила способ убийства путем передозировки наркотиков, при этом она передала И. фотографию с изображением К.О.В., указала его возможное местонахождение, нарисовала схему дачи, на которой тот может находиться. Однако преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от самой подсудимой, а именно ввиду того, что в роли лица, готового за вознаграждение лишить жизни К.О.В., выступил в целях предотвращения преступления сотрудник УВД И., а после передачи ему подсудимой расписки о передаче денег за якобы совершенное убийство подсудимая Колесникова была задержана.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имело место умышленное создание условий для совершения убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, по найму, подсудимая Колесникова при этом выступила подстрекателем, склонявшим другое лицо к совершению преступления путем уговора и подкупа, а также выступила пособником данного преступления, содействовавшим совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации.

При этом судом установлено, что со стороны сотрудников правоохранительных органов не имело места никаких действий в отношении подсудимой, направленных на провокацию преступления. Из показаний в суде свидетелей И.О.Г., Б.И., Н.И.В., протокола очной ставки между подсудимой и свидетелем И.О.Г. (л.д.225-229 т.1), показаний Колесниковой на следствии в качестве подозреваемой (л.д.87-88 т.1) и 13.07.2010 года в качестве обвиняемой (л.д.105-106 т.1) видно, что инициатива убийства К.О.В. исходила от самой подсудимой, она сама подыскивала исполнителя убийства своего брата, затем сама предложила И. совершить убийство за денежное вознаграждение, предложила И. способ убийства и предоставляла ему необходимую для совершения преступления информацию, никогда не заявляла об отказе от своих преступных намерений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи; обстоятельства, смягчающее наказание подсудимой - наличие у нее троих малолетних детей (л.д.107-109 т.2), престарелая мать подсудимой имеет множественные хронические заболевания сердца, позвоночника (приобщенная в суде к материалам дела выписка из медицинской карты), противоправность и аморальность поведения потерпевшего К.О.В., явившиеся поводом для преступления, а именно установленное следствием периодическое применением К.О.В. физической силы в отношении подсудимой Колесниковой; отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Личность подсудимой характеризуется положительно по месту жительства и работы (л.д.103-104 т.2, приобщенная в суде к материалам дела характеристика из ГПК «Л.»).

Указанные выше обстоятельства, относящиеся к совершенному преступлению и личности подсудимой, суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и на основании ст.64 УК РФ суд считает возможным назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.105 ч.2 УК РФ, а также считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы, при этом суд также считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею лишения свободы, и суд считает возможным назначить ей на основании ст.73 УК РФ условное наказание.

Также наказание подсудимой подлежит назначению с учетом требований ст.66 УК РФ.

Изъятые по делу вещественные доказательства - 3.000 рублей и 500 долларов США на основании ст.104-1 ч.1 п. «г» УК РФ, ст.81 ч.3 УПК РФ подлежат конфискации в доход государства, поскольку эти денежные средства, принадлежащие подсудимой Колесниковой, явились средством совершения подстрекательства и пособничества подготовки преступления по найму.

По нао нстоящему делу стоящему делу постановлением судьи Московского областного суда от 11.04.2011 года и определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.05.2011 года постановлено выплатить из средств федерального бюджета за осуществление по назначению защиты подсудимой Колесниковой соответственно 2.662 рубля и 2.387 рублей, всего 5.049 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ с подсудимой Колесниковой подлежат взысканию в федеральный бюджет указанные процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание ей юридической помощи по назначению по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОЛЕСНИКОВУ О.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.ч.4, 5 - 30 ч.1 - 105 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание на основании ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет, обязать ее не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

На основании ст.72 ч.3 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть Колесниковой О.Ю. время содержания под стражей с 12.07.2010 года по 3.06.2011 года, меру пресечения ей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Взыскать с подсудимой Колесниковой О.Ю. в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по защите подсудимой по назначению, в сумме 5.049 (пять тысяч сорок девять) рублей.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в следственном отделе по г.Щ ГСУ СК РФ по Московской области:

сотовый телефон «Моторола» - передать подсудимой Колесниковой О.Ю.;

4 фотографии, листки бумаги с распиской и схемой - уничтожить;

6 видеокассет - передать в СО по г.Щ. ГСУ СК РФ по Московской области;

денежные средства в размере 3.000 рублей и 500 долларов США - конфисковать в собственность государства как средства совершения преступления.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд РФ в 10-дневный срок со дня провозглашения приговора через Московский областной суд, при этом подсудимая вправе в соответствии со ст.375 ч.2 УПК РФ заявить в кассационной жалобе ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы.

Председательствующий судья: С.К. Стародубов

СПРАВКА

Приговор Московского областного суда от 03 июня 2011 года в отношении Колесниковой О.Ю. вступил в законную силу 14 июня 2011 года, как не обжалованный и не опротестованный.

Судья

Московского областного суда С.К. Стародубов