Судья Щепалов С.В.

№ 21-90/2011

Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2011 г.

г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Коваленко С.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Медвежьегорского РОВД на решение судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 21 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шубина А.Л.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Медвежьегорского РОВД от 12 марта 2011 г. Шубин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) руб.

Решением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 21 апреля 2011 г. данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С таким решением судьи не согласен инспектор ДПС ОГИБДД Медвежьегорского РОВД. В жалобе поставил вопрос об отмене решения и указал, что вина Шубина А.Л. в совершении административного правонарушения подтверждена, в том числе объяснениями пешехода (...) о его намерении перейти проезжую часть. Необходимо учитывать и обязанности пешеходов, предусмотренные пунктом 4.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. В судебное заседание Шубин А.Л. и (...) не явились.

Изучив доводы жалобы, проверив дело, считаю решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере от 800 до 1000 рублей.

Согласно пункту 14.1 названных Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что Шубин А.Л. (...) г. в (...) час. около дома № (...) на ул. (...) в г. (...) управлял автомобилем марки (...), двигаясь по проезжей части дороги. Согласно объяснениям пешехода (...) он подошел к пешеходному переходу и собрался перейти проезжую часть.

Таким образом, пешеход, которого, по мнению инспектора, должен был пропустить Шубин А.Л., не вступил на проезжую часть для осуществления перехода, поэтому обязанности уступить ему дорогу у водителя не возникло.

Срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 2 месяца со дня его обнаружения.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 21 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шубина А.Л. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Медвежьегорского РОВД - без удовлетворения.

Судья

С.В.Коваленко