Решение

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дорыданова И.В. Дело № 33-1661\2011

Докладчик Букреев Д.Ю.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Лепехиной Н.В.,

судей Игнатенковой Т.А., Букреева Д.Ю.,

при секретаре Вагаповой Д.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по частной жалобе истца Ивановой Галины Михайловны на определение судьи Правобережного районного суда г.Липецка от 2 февраля 2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения и определение судьи этого же суда от 24 февраля 2011 года о возвращении кассационной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Правобережного районного суда г.Липецка от 17 января 2011 года отказано в удовлетворении иска Ивановой Г.М. к Белозерову Д.А., Тихомирову Е.В. и Астафьеву Р.Ю. о возмещении ущерба.

Определением судьи от 2 февраля 2011 года кассационная жалоба Ивановой Г.М. на решение была оставлена без движения, а определением от 24 февраля 2011 года возвращена.

На указанные определения Ивановой Г.М. подана одна частная жалоба (л.д.147-148).

Впоследствии кассационная жалоба на судебное решение была принята с возбуждением кассационного производства.

В суде кассационной инстанции представитель Ивановой Г.М. по доверенности Жабин Г.А., наделенный соответствующими полномочиями, заявил об отказе от частной жалобы.

Заявление об отказе от частной жалобы занесено в протокол судебного заседания.

Правовые последствия отказа от частной жалобы Жабину Г.А. разъяснены.

Исходя из содержания ст.345 ГПК РФ лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

О принятии отказа от частной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение (судебное постановление) суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Поскольку отказ от частной жалобы выражен представителем кассатора добровольно, и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять этот отказ с прекращением кассационного производства в соответствующей части.

Руководствуясь ст.345 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Прекратить кассационное производство по частной жалобе Ивановой Галины Михайловны на определения судьи Правобережного районного суда г.Липецка от 2 февраля 2011 года и от 24 февраля 2011 года.

Председательствующий

Судьи