Решение
Дата опубликования: 20 июня 2011 г.
Московский областной суд
Судья Зырянова А.А. Дело № 33-10272
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хрипунова М.И.
судей Меншутиной Е.Л. и Шипиловой Т.А.
при секретаре Беккер О.А.
рассмотрела в заседании от 03 мая 2011 года частную жалобу Грибова Е.П.
на определение Видновского городского суда Московской области от 04 февраля 2011 года по делу по иску Жгутовой Тамары Васильевны к Грибову Евгению Петровичу об устранении нарушений прав собственника и сносе строения.
Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения истицы Жгутовой Т.В., судебная коллегия
установила:
Жгутова Т.В. обратилась в суд с иском к Грибову Е.П. об устранении нарушенных прав собственника, обязании ответчика демонтировать возведённое им строение, ссылаясь в обоснование иска на то, что она является собственницей части домовладения № № и прилегающего к нему земельного участка № №, расположенных на ул. <адрес>. Раздел домовладения и земельного участка между участниками общедолевой собственности был произведён в соответствии с соглашением. Земельный участки поставлены на кадастровый учёт. В октябре 2009 года, приехав на участок, она обнаружила, что на земельном участке ответчика с нарушением требований СНиП, на глубину 1.5 метра возведён фундамент около пяти метров длиной вдоль её забора на расстоянии менее 20 см. от границы её земельного участка. В случае постройки нового дома он затенит её участок и окна её части дома. Разрешительной документации ей ответчик не представил, строительство не прекратил и на её требования не реагирует.
Решением Видновского городского суда Московской области от 06 декабря 2010 года исковые требования Жгутовой Т.В. полностью удовлетворены. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
Жгутова Т.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении ей расходов на строительно-техническую экспертизу, проведенную по делу, в размере <данные изъяты>
Определением суда от 04 февраля 2011 года заявление Жгутовой Т.В. удовлетворено, в ее пользу с Грибова Е.П. взыскано <данные изъяты> в счёт возмещения судебных расходов.
В частной жалобе Грибов Е.П. просит указанное определение суда отменить как неправильное.
Выслушав объяснения истицы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Из материалов дела видно, что определением суда от 28 октября 2010 года по делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, оплату за проведение которой произвела за счёт собственных средств истица Жгутова Т.В.
Факт оплаты ею за экспертизу <данные изъяты> подтверждается платёжным поручением № 4547 от 08 декабря 2010 года.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из вышеизложенного, суд обоснованно удовлетворил заявление Жгутовой Т. В. о взыскании с Грибова Е.П. денежных средств в сумме <данные изъяты>, затраченных на производство судебной экспертизы.
Определение суда является законным и обоснованным
Частная жалоба доводов, могущих повлечь отмену определение суда, не содержит, поэтому оснований для ее удовлетворения не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Видновского городского суда Московской области от 04 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Грибова Е.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
