Решение

Судья – Вовк И.В. Дело № 33-24361/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Цехомской Е.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Ткач И.И.,

с участием прокурора Грековой М.В.

слушала в открытом судебном заседании материалы по представлению и.о. прокурора Темрюкского района Вербового Д.В. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 25 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Темрюкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Стороженко А.В. о признании незаконным и отмене разрешения на реконструкцию магазина.

Определением Темрюкского районного суда от 14 октября 2010 года исковое заявление прокурора Темрюкского района оставлено без движения, в связи с нарушением положений ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, поскольку прокурором не обоснована возможность обращения в суд в защиту неопределенного круга лиц с самостоятельным иском, а не через орган государственного строительного надзора.

Обжалуемым определением суд возвратил исковое заявление прокурору Темрюкского района, поскольку указанные нарушения не были устранены в установленный срок.

В своем представлении и.о. прокурора Темрюкского района Вербовой Д.В. просит определение Темрюкского районного суда от 25 октября 2010 года отменить и направить материалы на новое рассмотрение. В обоснование доводов представления указано, что определение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, отзывов, возражений, заслушав прокурора Грекову М.В., полагавшей определение суда подлежащим отмене, представителя Стороженко А.В. по доверенности Жукова А.С., представителя администрации Темрюкского городского поселения по доверенности Степанченко Ю.С., судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда первой инстанции по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд пришел к выводу о том, что требования, указанные в определении суда от 14 октября 2010 года, в установленный срок не были исполнены.

С данным выводом судебная коллегия не может согласиться.

Как установлено в заседании судебной коллегии, уточненное исковое заявление было направлено прокурором в суд 21 октября 2010 года.

Таким образом, требования судьи выполнены прокурором Темрюкского района в установленный срок.

С учетом изложенного, определение Темрюкского районного суда от 25 октября 2010 года нельзя признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить, материалы возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении заявления суду следует учесть изложенное, принять во внимание требования действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 25 октября 2010 года отменить. Материалы направить в суд первой инстанции на новое рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий

Судьи