Судья Сорокодумова Н. А. Дело № 33-25252/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И. В.

и судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е. И.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при секретаре Маркевиче Л. Л.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Администрации МО г. Краснодара по доверенности Садовской О. Б. на определение Прикубанского районного суда от 23 ноября 2010 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда от 05.10.2009 г. удовлетворены исковые требования Лобковой З. И. к Администрации МО г. Краснодара, Рябушкиной А. С., НСТ <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок для садоводства. Решение вступило в законную силу.

В Прикубанский районный суд обратилась представитель Администрации МО г. Краснодара с заявлением о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 05 октября 2009 г., обосновав свое заявлением тем, что жалоба не была подана в установленный десятидневный срок, так как в связи с задержкой финансирования не была оплачена государственная пошлина.

Определением Прикубанского районного суда от 23 ноября 2010 г. отказано в удовлетворении заявлении представителя Администрации МО г. Краснодара о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 05 октября 2009 г.

В частной жалобе представитель Администрации МО г. Краснодара по доверенности Садовская О. Б. просит суд определение отменить, как незаконное, постановленное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя Лобковой З. И. по доверенности Вишневецкой С. А., судебная коллегия полагает определение суда первой инстанции оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением Прикубанского районного суда от 05.10.2009 г. удовлетворены исковые требования Лобковой З. И. к Администрации МО г. Краснодара, Рябушкиной А. С., НСТ <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок для садоводства. Решение вступило в законную силу.

Представителем Администрации МО г. Краснодара не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин невозможности подачи жалобы в течении столь долгого периода времени.

Доводы жалобы о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права не подтверждены.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда от 23 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

33 – 25252/10

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Краснодарского краевого суда

г. Краснодар 23 декабря 2010г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И. В.

судей Гончаровой С. Ю., Сагитовой Е. И.

при секретаре Маркевиче Л. Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Администрации МО г. Краснодара по доверенности Садовской О. Б. на определение Прикубанского районного суда от 23 ноября 2010 года

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей частной жалобе подлежит рассмотрению.

Проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель Лобковой З. И. по доверенности Вишневецкая С. А.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 16-18 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Судья краевого суда Гончарова С.Ю. докладывает материалы дела.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется представителю Лобковой З. И. – Вишневецкой С. А.

Вишневецкая С. А.: Прошу суд определение оставить без изменения.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Председательствующий объявляет кассационное определение суда.

Протокол изготовлен 23 декабря 2010 г.

Председательствующий:

Секретарь: