Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 11 января 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья: Дроздов К.В. Дело № 33-24110/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» декабря 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего: Поповой Е.И.

судей: Пегушина В.Г., Шелудько В.В.

по докладу судьи: Пегушина В.Г.

при секретаре: Романовой О.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Сейтаниди Н.Х., по доверенности, Видинеева В.Г., на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Сейтаниди Н.Х. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края об индексации присужденных денежных сумм по решению Геленджикского городского суда от 17.02.2009г., и просит проиндексировать задолженность в счет возмещения вреда здоровью за период с дата обезличена по дата обезличена с учетом индекса инфляции.

Определением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12.10.2010 года Сейтаниди Н.Х. в принятии вышеуказанного искового заявления отказано.

В частной жалобе представитель Сейтаниди Н.Х. по доверенности Видинеев В.Г. просит отменить определение, указывая, что оно незаконно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по доводам изложенным в жалобе.

Согласно требованиям ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно Федеральному закону от 12.02.2001 г. № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации социальной защите граждан, подвергшихся воздействию вследствие катастрофы на ЧАЭС", установлен новый критерий индексации выплат в счет возмещения вреда здоровью пропорционально росту величины прожиточного минимума суммы возмещения вреда, назначенные гражданину, подлежали индексации исходя из роста величины прожиточного минимума в субъекте РФ, т.е. в Краснодарском крае.

Федеральным законом от 26 апреля 2004 г. № 31-ФЗ "О внесении изменений в ст. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы с ЧАЭС", вступившим в силу 29.05.2004 т., предусмотрено, что размеры выплат гражданам, установленные в соответствии с нормами действующего законодательства, индексируются с 19.06.2002 г. исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемое Правительством РФ.

Из положений данных законов следует, что размеры подлежащих уплате компенсационных сумм в рамках соответствующего периода рассчитываются либо на основе нового критерия индексации (уровня инфляции), либо на основе показателей прожиточного минимума в субъектах РФ.

Решением Геленджикского городского суда от 17.02.2009 г., с УСЗН г-к- Геленджика в пользу Сейтаниди Н.Х. взыскана задолженность в счет возмещения вреда здоровью за период с дата обезличена по дата обезличена, в сумме <данные изъяты>. исходя из величине прожиточного минимума за период с дата обезличена по дата обезличена. а от дата обезличена исходя из уровня инфляции.

При таких обстоятельствах, судья районного суда правомерно отказал Сейтаниди Н.Х. в принятии искового заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Геленджикского городского суда от 17.02.2009г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 октября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: