Решение
Дата опубликования: 11 января 2011 г.
Волгоградский областной суд
Судья Шушлебина И.Г. Дело №33-14221/2010
КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2010 г. судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Мороха Е.А.
судей: Малышевой И.А., Колгановой В.М.
при секретаре: Поповой К.О.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мороха Е.А.
дело по частной жалобе Самотейкина В.Э.
на определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда
от 13 октября 2010 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении заявления Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области о выдаче дубликата исполнительного листа отказать,
У С Т А Н О В И Л А :
Вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного г. Волгограда от 29 октября 2004 года был признан недействительным договор о долевом участии в строительстве №17/АГ-2-28-655 от 07 июня 1999 года, заключенный Самотейкиным В.Э., ОАО «Металлургический завод «Красный Октябрь», Волгоградской городской общественной организацией «Юринформ», с последней в пользу Самотейкина В.Э. были взысканы <данные изъяты> руб.
Указанное решение было обращено к принудительному исполнению, исполнительный лист 28 апреля 2005 года был направлен в адрес взыскателя Самотейкина В.Э.
11 августа 2010 года старший судебный пристав Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Самотейкин В.Э., оспаривая обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
Проверив материалы дела по доводам, изложенным в частной жалобе, обсудив изложенные доводы, выслушав представителя Самотейкина В.Э. – Самотейкину В.Г., действовавшую на основании доверенности, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Рассматривая заявление Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда о выдаче дубликата исполнительного листа, суд, руководствуясь приведенной нормой ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку доказательств отсутствия в отделе судебных приставов исполнительного производства по взысканию денежной суммы с ВГОО «Юринформ» в пользу Самотейкина В.Э. материалы дела не содержат, требования суда о предоставлении таких сведений отдел судебных приставов оставил без удовлетворения.
Копия сообщения УФССП России по Волгоградской области об отсутствии исполнительного производства в Краснооктябрьском районом отдел судебных приставов г. Волгограда в отношении должника ВГОО «Юринформ», предоставленная Самотейкиным В.Э. при подаче частной жалобы, отмену определения не влечет, поскольку на момент его принятия такими данными суд не располагал. Сам Самотейкин В.Э., не лишен возможности обратиться в суд с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа, предоставив доказательства факта утраты исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Самотейкина В.Э. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
