Решение

Судья Грымзина Е.В. гр.дело № 33-12652

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2010г

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

в составе:

председательствующего Колгановой В.М.

судей: Кравцовой Е.В., Севериной Н.И.

при секретаре: Тороповой Т.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ираклионовой Л.Н. к ООО УК «Центрального района» о признании незаконными и недействительными решений собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес>

по частной жалобе Ираклионовой Людмилы Николаевны

на определение Центрального районного суда г.Волгограда от 10 сентября 2010г, которым постановлено:

производство по делу по иску Ираклионовой Людмилы Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Центрального района» о признании незаконными и недействительными решений собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> приостановить до рассмотрения гражданского дела по иску <данные изъяты> к ТСЖ «НАУКА», Федеральному управлению государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области о признании государственной регистрации на объекты: нежилые помещения площадью 743 кв.м. по <адрес> и площадью 729,3 кв.м. по <адрес> недействительной, обязании внести запись в КГРП о прекращении права собственности ТСЖ на указанные объекты, признании указанных нежилых помещений общим имуществом собственников жилых помещений и право их долевой собственности и о признании недействительным протокола № 1 общего собрания учредителей ТСЖ от 05.02.2008 года.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Кравцовой Е.В., выслушав представителя Ираклионовой Л.Н., действующего на основании доверенности Сорокина Ю.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ираклионова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО УК «Центрального района» о признании незаконными и недействительными решений собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, мотивировав свои требования тем, что в декабре 2009 года собственниками помещений указанного дома было проведено общее собрание с нарушением действующего законодательства, выразившееся в ненадлежащем извещении собственников в проведении общего собрания, в связи с чем просит признать незаконными и недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, решение об избрании управляющей организации ООО УК «Центрального района» проведенного 04 по 19 января 2010 года.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Ираклионова Л.Н. оспаривает законность постановленного судом определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Из материалов дела следует, что в производстве Центрального районного суда г.Волгограда находится гражданское дело по иску <данные изъяты>. к ТСЖ «Наука», Федеральному управлению государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области о признании государственной регистрации на объекты: нежилые помещения площадью 743 кв.м. <адрес> и площадью 729 кв.м. по <адрес> недействительной и обязании внести запись в ЕГРП о прекращении права собственности ТСЖ на указанные объекты, признании указанных нежилых помещений общим имуществом собственников жилых помещений и право из долевой собственности и о признании недействительным протокола № 1 общего собрания учредителей ТСЖ от 05.02.2008 года, где оспаривается право собственности за ТСЖ «Наука» на подвальные помещения, расположенные в доме <адрес>

Принимая решение по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что результат рассмотрения по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к ТСЖ «Наука», Федеральному управлению государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области о признании государственной регистрации на объекты недвижимого имущества будет иметь значение для объективного рассмотрения гражданского дела по иску Ираклионовой Л.Н., и правомерно приостановил производство по делу.

Доводы жалобы не могут являться основанием для отмены определения суда, постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г.Волгограда от 10 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Ираклионовой Людмилы Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: