Решение

Судья – Осташевский М.А.

Дело № 33-24875/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего

судей

по докладу судьи

при секретаре

Доровских Л.И.

Кравченко Л.П., Чабан Л.Н.

Кравченко Л.П.

Дмитрове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Останий В.А. на решение Абинского районного суда от 09.11.2010 г.

Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Селиванова Л.Х. как законный представитель Селивановой К.С. обратилась с иском к Останий В.А о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП.

Обжалуемым решением суд постановил взыскать в пользу Селивановой Л.Х., как законного представителя Селивановой К.С. с Останий В.А. материальный ущерб в размере <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> а так же судебные расходы.

В кассационной жалобе Останий В.А. просит указанное решение отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения.

Из материалов дела усматривается, что **.**.**** Останий В.А., на принадлежащем ему а/м <данные изъяты> двигалась по ул. Коммунистической г. Абинска. Обнаружив опасность для движения в виде пешехода Селивановой К.С. не смогла остановить автомобиль и допустила наезд на нее.

Согласно заключения СМЭ от 29.09.2009 г. Селивановой К.С., в результате указанного ДТП причинен тяжкий вред здоровью.

Постановлением Абинского районного суда от 19.02.2010 г. уголовное дело по обвинению Останий В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно п.1 ст. 1087 ГК РФ, в случае повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

Из ст. 1069 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Виновность в совершенном преступлении ответчиком не оспаривается.

Размер материального ущерба, причиненного истцу в размере <данные изъяты> подтвержден материалами дела.

В связи с тем, что вред причинен малолетнему, степень тяжести определена как тяжкая, судебная коллегия соглашается с мнением суда о размере компенсации морального вреда в размере 200000 руб.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда у судебной коллегии не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского районного суда от 09.11.2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу ответчика Останий В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: