Решение

Судья – Трухан Н.И. Дело № 33-24032/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н,

судей Заливадней Е.К, Шуниной Л.П.

по докладу судьи Заливадней Е.К.

при секретаре Стариченко Д.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бондаренко М.Л. на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 08 июля 2009 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 08 июля 2009 года в порядке обеспечения иска наложен запрет на отчуждение нежилых помещений №№ 7, 8, 15, 17, 19, 39, 41 в здании литер А в поселке Лазаревском <адрес обезличен>

В частной жалобе представитель Бондаренко М.Л. просит определение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуального законодательства, т.к. обеспечительные меры несоразмерны с заявленными требованиями.

Проверив материалы дела, обсудив частную жалобу, в пределах указанных доводов, выслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия считает определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по обеспечению иска.

Доводы жалобы о несоразмерности обеспечительных мер заявленному требованию, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку ответчики в ходе судебного разбирательства не воспользовались своим правом замены одних мер по обеспечению иска другими, либо внесением на счет суда денежной суммы, эквивалентной сумме иска.

Учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда, судья правомерно принял обеспечительные меры в виде наложения запрета на отчуждение нежилых помещений №№7, 8, 15, 17, 19, 39, 41 в здании литер А в поселке Лазаревском <адрес обезличен>

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 08 июля 2009 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: