Судья: Власенко В.А. Дело № 33-25196/10

«23» декабря 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего: Поповой Е.И.

судей: Пегушина В.Г., Шелудько В.В..

по докладу судьи краевого суда: Пегушина В.Г.

при секретаре: Романовой О.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Дерюгиной Т.А., по доверенности, Банки Э.А., на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 28 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Определением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 28.09. 2010года исполнительное производство № 3/72/27730/30/2010, было приостановлено, до рассмотрения заявления Крышкина С.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю.

В частной жалобе представитель Дерюгиной Т.А., по доверенности, Банки Э.А., просит отменить определение, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу требований п. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Таким образом, в силу названной нормы закона, рассмотрение вопроса о приостановлении исполнительного производства производится в судебном заседании с вызовом всех заинтересованных лиц, и, в первую очередь, взыскателя, по заявлению которого возбуждено исполнительное производство.

Из материалов дела следует, что судья районного суда единолично, без извещения заинтересованных лиц, определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 28.09.2010г., приостановил исполнительное производство № 3/72/27730/30/2010, чем нарушил нормы процессуального права.

При таких обстоятельствах, определение Центрального районного суда г. Сочи от 28 сентября 2010 года подлежит отмене в части приостановления исполнительного производства, ввиду нарушения процессуальных норм.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Частную жалобу представителя Дерюгиной Т.А., по доверенности, Банки Э.А., удовлетворить.

Определение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 28 сентября 2010 года, в части о приостановлении исполнительного производства, – отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судьи: