Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 12 января 2011 г.

Краснодарский краевой суд

...г-11057/10

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

« 29 » ноября 2010 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев надзорную жалобу начальника Управления ПФР ..., поступившую в Краснодарский краевой суд 18 ноября 2010 г., на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 сентября 2010 г. по делу по иску Герасименко ... к Управлению ПФР (ГУ) ... Краснодарского края об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Герасименко ... обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в ... об оспаривании решения комис­сии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ в ... об отказе в назначении ему пенсии. В специальный стаж ему не было включено время его работы в качестве монтажника монтажной бри­гады АПК « ...», поэтому просил признать отказ незаконным и включить в спецстаж этот период его работы.

Решением Тихорецкого городского суда от 28 июля 2010 г. в удовлетворении исковых требований Герасименко ... отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 09 сентября 2010 г. указанное решение суда отменено, по делу вынесено новое решение.

Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ ... Краснодарского края, протокол ... ... ..., об от­казе Герасименко ... в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия специального стажа отменено.

Суд обязал Управление Пенсионного фонда РФ ... Краснодарского края включить в специальный стаж, для назначе­ния досрочной пенсии по старости, Герасименко ..., ... ..., период работы с 20.03.1990 года по 13.08.1991 го­да, в должности монтажника монтажной бригады АПК « ...», на­значив Герасименко ... досрочную пенсию по старости со дня обращения -15 июня 2010 года.

В надзорной жалобе начальник Управления ПФР ... просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ).

При рассмотрении надзорной жалобы таких оснований не установлено.

Суд второй инстанции при рассмотрении кассационной жалобы Герасименко пришел к выводу о том, что УПФ РФ ... без достаточных оснований пришел к выводу о том, что спорный период работы Герасименко не подлежит зачету в льготный стаж, поскольку гражданин в праве подтвердить его путем опроса свидетелей (ст. 69 ГПК РФ).

Согласно записей в трудовой книжке Герасименко .... занимал в спорный период времени должность – монтажник.

Предоставить письменные доказательства не представляется возможным, заявителем были приглашены свидетели, которые подтвердили факт занятости Герасименко ... в оспариваемый период, именно на мон­таже железобетонных конструкций. Данное обстоятельство оставлено судом первой инстанции без внимания.

Суд надзорной инстанции не вправе давать переоценку выводам судебных инстанций по исследованным доказательствам.

Фактически заявитель не согласен с оценкой конкретных обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Пересмотр судебных решений возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм.

Оснований для передачи надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы начальнику Управления ПФР ... для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.М.Лимаева