Решение

Судья: Попов П.А. Дело № 33-249/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» января 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего: Поповой Е.И.

судей: Пегушина В.Г., Шелудько В.В.

по докладу судьи: Пегушина В.Г.

при секретаре: Романовой О.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Карасевой Светланы Валентиновны на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 25 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Карасева С.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления органа местного самоуправления, об оспаривании действий государственного регистратора.

25.11.2010 года определением судьи Геленджикского городского суда, заявление Карасевой С.В. было оставлено без движения, предложено устранить отмеченные нарушения: оформление искового заявлении с соблюдением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, с указанием цены иска (стоимости земельного участка, права на которые оспариваются), в зависимости от цены иска предоставить документ об оплате государственной пошлины.

В частной жалобе Карасева С.В. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что нарушены ее права на судебную защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнение Карасевой С.В., подержавшую доводы жалобы, судебная коллегия находит определения судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления из публичных правоотношений в суд будет установлено, что имеется спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что Карасева С.В. обратилась в суд с заявлением о признании частично недействительным постановления главы администрации п. Кабардинка № 78 от 17.11.1992г. о закреплении земельных участков, аннулировании записи в ЕГРП о праве собственности на земельный участок, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок Карасева П.П..

Кроме того, в самом заявлении Карасевой С.В., указывается, что в производстве Геленджикского городского суда имеется на рассмотрении её исковые требования об увеличении доли в праве общей собственности на земельный участок и выделе этой доли в натуре.

Таким образом, из заявления Карасевой С.В. усматривается, что между заявительницей и Карасевым П.П. имеется спор о праве на земельный участок.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного с соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: