Решение

Судья Киреева Т.В. № 33-13859/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Рзяниной М.В.

судей Василенко С.К., Бондаревой Н.И.

при секретаре Дрогалевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Заворуева Виктора Александровича

на определение Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 сентября 2010 года, которым постановлено:

возвратить Заворуеву Виктору Александровичу частную жалобу на определение Фроловского городского суда Волгоградской области от 7 сентября 2010 года о возвращении кассационной жалобы на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 5 августа 2010 года по делу по заявлению Заворуева Виктора Александровича, действующего по доверенности в интересах Красновой А.И., об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Василенко С.К., судебная коллегия

установила:

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 05 августа 2010 года по делу по заявлению Заворуева В.А., действующего по доверенности в интересах Красновой А.И., об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в удовлетворении заявления отказано.

Определением Фроловского городского суда Волгоградской области от 07 сентября 2010 года Заворуеву В.А. возвращена кассационная жалоба на вышеуказанное решение, ввиду пропуска срока обжалования.

Не согласившись с указанным определением, Заворуев В.А. подал на него частную жалобу.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Заворуев В.А. оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Как видно из материалов дела, копию определения от 7 сентября 2010 года Заворуев В.А. получил 15 сентября 2010 года. Однако частная жалоба, на указанное определение отправлена Заворуевым В.А., заказным письмом, 28 сентября 2010 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, срок для подачи частной жалобы Заворуевым В.А. пропущен. Уважительных причин пропуска срока обжалования, заявителем представлено не было.

Доводы о том, что частная жалоба была сдана в почтовое отделение 27 сентября 2010 года, не могут являться основанием для отмены определения судьи, поскольку опровергаются материалами дела, а именно штемпелем почтового конверта (л.д. 52), из которого следует, что заказное письмо сдано в отделение почтовой связи г.Фролово 28 сентября 2010 года.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Заворуева Виктора Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: