Решение

Судья: Волошин Г.Д. Дело "номер обезличен"

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» ноября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Агибаловой В.О.

судей Диянова С.П., Мацко И.В.

по докладу судьи Диянова С.П.

при секретаре Фоменко А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе и.о. руководителя Управления социальной защиты населения Краснодарского края в Кавказском районе Сычевой Т.С. на определение Кропоткинского городского суда от 26 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением Кропоткинского городского суда от 26 октября 2010 года Управлению социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Кавказском районе (далее - УСЗН) отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Кропоткинского городского суда от 10 января 2007 г. по иску Ямщикова В.В. к УСЗН и Министерству финансов РФ о взыскании ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров.

В частной жалобе и.о. руководителя УСЗН Сычева Т.С. просит определение суда отметить, как незаконное, необоснованное, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд не применил закон подлежащий применению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что 10 января 2007 года представитель УСЗН присутствовал в судебном заседании, в котором оглашено решение суда, а также разъяснены срок и порядок его обжалования.

Копия решения суда от 10 января 2007 года направлена судом УСЗН 05 февраля 2007 года, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. 28).

Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 10 января 2007 года удовлетворены требования Ямщикова В.В. к УСЗН и Министерству Финансов РФ об индексации денежных сумм, выплачиваемых ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью, ежемесячно на приобретение продовольственных товаров и ежегодно за вред причиненный здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и взыскании недополученных денежных сумм.

Данное решение ответчиком в кассационном порядке не обжаловалось.

Статьёй 338 ГПК РФ определено, что кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления УСЗН о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции правомерно указал, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование, поскольку нет оснований для восстановления процессуального срока.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение суда первой инстанции законным, постановленным с соблюдением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия также считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 209 ГПК РФ стороны по настоящему спору вправе требовать изменения размера и сроков платежей путем предъявления нового иска, в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 26 октября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу и.о. руководителя Управления социальной защиты населения Краснодарского края в Кавказском районе Сычевой Т.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: