Решение

Судья: Горюшина Л.А. Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» ноября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

и судей Мацко И.В., Диянова С.П.

по докладу судьи Диянова С.П.

при секретаре Подгорновой Е.С.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе Тарасенко Л.Н. на решение Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Донскова А.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным в части решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе от 27.08.2010 года (номер обезличен) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Заявленные требования Донскова А.В. обосновала тем, что решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе от 27.08.2010 года (номер обезличен) ей необоснованно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не засчитан период ее работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности <данные изъяты> в Вознесенском учебном комплексе - реальное училище. Просила обязать ответчика включить указанный период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначить пенсию по старости с момента ее обращения, то есть с 20.08.2010 года.

Обжалуемым решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2010 года признан незаконным отказ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе, протокол (номер обезличен) от 27.08.2010 года в назначении Донсковой А.В. досрочной трудовой пенсии по старости. Управление Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе обязано включить Донсковой А.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период ее работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности <данные изъяты> Вознесенского сельского муниципального учебного комплекса - реальное училище г. Лабинска, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в установленном действующим законодательством размере с даты подачи заявления о назначении такой пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе.

В кассационной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе Тарасенко Л.Н. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, Заявитель указывает на то, что наименование учреждения «учебный комплекс - реальное училище» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списков, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 06.09.1991 г. № 463, от 22.09.1999 г. № 1067, от 29.10.2002 г. № 781.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, возражения на жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что Донскова А.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно протоколу (номер обезличен) от 27.08.2010 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе заявительнице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Донскова А.В. в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работала в должности <данные изъяты> в Вознесенском сельском муниципальном учебном комплексе - реальное училище г. Лабинска.

На основании Постановления первого заместителя главы администрации г. Лабинска Краснодарского края от 31.08.1993 года (номер обезличен) указанное образовательное учреждение было создано путем объединения Вознесенского учебно-производственного комбината и Вознесенской очно-заочной, и зарегистрировано как Вознесенский сельский муниципальный учебный комплекс - реальное училище г. Лабинска на основании Постановления первого заместителя главы администрации г. Лабинска Краснодарского края от 08.04.1994 года (номер обезличен).

Согласно Уставу Вознесенский сельский муниципальный учебный комплекс - реальное училище осуществлял реализацию образовательных программ по учебному плану основной и средней общеобразовательной школы (дневное отделение), по учебному плану вечерней (сменной) общеобразовательной школы (вечернее отделение), а также осуществлял начальную профессиональную подготовку учащихся учебного комплекса - реальное училище. Донскова А.В., входя в педагогический состав, выполняла свои непосредственные обязанности, связанные с реализацией общеобразовательных программ основного общего и среднего (полного) общего образования по очной и очно-заочной формам обучения, что подтверждается наличием программ, учебных планов, расписаниями, журналами, тарификацией.

Суд также установил, что деятельность Донсковой А.В. в период ее работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) была связана с образовательным (воспитательным) процессом.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил требования, заявленные Донсковой А.В.

Доводы кассационной жалобы направлены к иной оценке собранных по делу доказательств и на иное толкование норм материального права и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2010 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий _______________________

Судьи _______________ ____________________