Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 18 января 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья: Слука В.А. Дело "номер обезличен"

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» ноября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Мацко И.В., Диянова С.П.

по докладу судьи Диянова С.П.

при секретаре Подгорновой Е.С.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Симонова Георгия Петровича на решение Центрального районного суда г. Сочи от 24 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Симонов Г.П. обратился в суд с жалобой на бездействие государственного органа, обязании администрации муниципального образования город Сочи (далее – администрация города Сочи) поставить его на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование заявленных требований указал, что он является бывшим узником фашистских лагерей смерти, по своему статусу приравнен к участникам ВОВ, то есть является Ветераном Войны и попадает под действие президентской программы «Об обеспечении Ветеранов ВОВ жильем в 2010 году». С марта 2010 года он безуспешно пытается встать на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий. Нанимателем кв. "номер обезличен", в которой он зарегистрирован, является его бывшая жена Терещенкова В.Н., с которой он брак расторгнул, то есть является бывшим членом семьи нанимателя, у нее другая семья и он не может проживать с ними в одной комнате, т.к. это противоречит принципам морали, кроме того он тяжело болен диабетом 2 степени. 30.03.2010 года он получил ответ администрации г. Сочи о том, что ему отказано в постановке на очередь, так как он пользуется теми же правами, что и наниматель.

Просит обязать администрацию города Сочи поставить его на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий и включить его в президентскую программу по обеспечению Ветеранов ОВ жильем в 2010 году.

Обжалуемым решением Центрального районного суда г. Сочи от 24 сентября 2010 года жалоба Симонова Г.П. на бездействие государственного органа, обязании администрации города Сочи поставить его на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе Симонов Г.П. просит решение суда отменить, указав, что данное решение является незаконным, поскольку вынесено судом с нарушением норм права. Указывает, что суд первой инстанции при вынесении данного решения не учел всех обстоятельств дела, не применил закон подлежащий применению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Как следует из материалов дела, согласно копии паспорта, Симонов Г.П. 07.04.2006 года снят с регистрационного учета из дома "номер обезличен" по <адрес обезличен>, зарегистрирован 06. 02.2007 года по <адрес обезличен>.

Согласно копии о расторжении брака "номер обезличен", брак между Симоновым Г.П. и Терещенковой В.Н. прекращен 07.08.2007 года.

Согласно техническому паспорту жилого помещения квартиры "номер обезличен" в <адрес обезличен>, общая площадь жилого помещения составляет 32,1 кв.м.

Согласно выписке из лицевого счета жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда, зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении в <адрес обезличен>: Терещенкова В.Н. - наниматель, Симонов Г.П. - бывший муж.

Письмом от 30.03.2010 года "номер обезличен" администрация г. Сочи на обращение Симонова Г.П. по жилищному вопросу сообщила, что поскольку Симонов Г.П. зарегистрирован в кв. "номер обезличен", общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес обезличен> бывшей женой Терещенко В.Н. и на каждого человека приходится более 15 кв.м. общей площади, правовых оснований для признания его нуждающимся в жилых помещениях не имеется.

Судом установлено, что в указанной квартире Симонов Г.П. был зарегистрирован еще до расторжения брака, как член семьи нанимателя жилого помещения.

Согласно части 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматели и члены его семьи.

Статьей 23.2 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ (ред. от 21.12.2009 г.) «О ветеранах» (принят ГД ФС РФ 16.12.1994 г.) установлен порядок обеспечения мер социальной поддержки ветеранов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также по обеспечению их жильем (введена Федеральным законом от 29.12.2004 г. № 199-ФЗ)

Указом Президента РФ от 07.05.2008 г. № 714 (ред. от 09.01.2010 г.) «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» определены меры по обеспечению жильем ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов, участников Великой Отечественной войны, по обеспечению жильем из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки, исходя из общей площади жилья 36 кв.м. и средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, следующих категорий граждан (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г. № 135-ФЗ): инвалиды Великой Отечественной войны; участники Великой Отечественной войны, в том числе, военнослужащие, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военных учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 03 сентября 1945 года не менее шести месяцев; военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период; лица, работавшие в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах, тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных, дорог, а также члены экипажей судов транспортного флота, интернированных в начале Великой Отечественной войны в портах других государств; лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда»; члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, членов семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также членов семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда (пп. 2 в ред. Федерального закона от 22.07.2008 г. № 153-ФЗ).

Таким образом, судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о необоснованности жалобы Симонова Г.П., поскольку им не предоставлено достоверных и допустимых доказательств в обоснование заявленных требований.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает решение Центрального районного суда г. Сочи от 24 сентября 2010 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Центрального районного суда г. Сочи от 24 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Симонова Георгия Петровича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: