Решение

Судья: Кириленко И.В. Дело "номер обезличен"

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Дунюшкиной Н.В., Диянова С.П.

по докладу судьи Диянова С.П.

при секретаре Подгорновой Е.С.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе генерального директора ООО «Югтранссервис» Мошковского Тадеуша Брониславовича на определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Диянова С.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04.10.2010 г. отказано в принятии заявления генерального директора ООО «Югтранссервис» Мошковского Т.Б. об оспаривании решений ИФНС РФ по г. Новороссийску № "номер обезличен" и "номер обезличен" от 27.04.2009 г. «о незаконной государственной регистрации права собственности ООО «ДЭФНЭ» на Карташева В.С. и противоправное внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДЭФНЭ» о смене юридического адреса на основе подложных документов».

В частной жалобе генеральный директор ООО «Югтранссервис» Мошковский Т.Б. просит об отмене указанного определения судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04.10.2010 г. и о передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на его незаконность, необоснованность, нарушение норм процессуального права.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снять настоящее дело с кассационного рассмотрения Краснодарского краевого суда и направить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 338 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, кассационная (частная) жалоба (представление) могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 112 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как следует из представленного материала, частная жалоба на определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04.10.2010 г. подана по почте 21.10.2010 г., то есть по истечении установленного законом процессуального срока (л.д. 7-12).

О восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы генеральный директор ООО «Югтранссервис» Мошковский Т.Б. не просит.

Таким образом, в Краснодарский краевой суд частная жалоба генерального директора ООО «Югтранссервис» Мошковского Т.Б. направлена с нарушением норм процессуального права – без разрешения вопроса в порядке ст. 112 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, не имея возможности рассмотреть по существу частную жалобу генерального директора ООО «Югтранссервис» Мошковского Т.Б. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04.10.2010 г., полагает необходимым снять дело с кассационного рассмотрения, в связи с чем, возвратить материалы в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу генерального директора ООО «Югтранссервис» Мошковского Тадеуша Брониславовича на определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04 октября 2010 года снять с кассационного рассмотрения.

Дело возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке ст. 112 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: