Решение

Судья Булатова Е.Е. гр.дело № 33-13698

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2010 г

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

в составе:

председательствующего Колгановой В.М.

судей: Кравцовой Е.В., Козловой Г.Н.

при секретаре: Тороповой Т.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Н.А. к Костиным: Н.В., В.А. и В.Я. о возмещении вреда.

по частной жалобе Костина Валерия Яковлевича

на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 октября 2010г, которым постановлено:

кассационную жалобу Костина Валерия Яковлевича на решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 22 сентября 2010 года возвратить кассатору.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Кравцовой Е.В., выслушав Костина В.А., Костну В.Я., представителя Костиной Н.В. по доверенности Долгову Н.А., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 22. 09.2010 года исковые требования Мещеряковой Н.А. к Костиным: Н.В., В.А. и В.Я. о возмещении вреда удовлетворены частично.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, 10.10.2010 года Костиным В.Я. в адрес суда направлена кассационная жалоба.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Костин В.Я. просит отменить указанное выше определение, полагая его неправильным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возврат кассационной жалобы Костьина В.Я. суд мотивировал тем, что жалоба подана с пропуском процессуального срока, а ходатайство о его восстановлении отсутствует.

Согласиться с указанным выводом суда нельзя.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В соответствии с положениями вышеуказанной статьи после оглашения вводной и резолютивной частей решения суд объявляет, когда лица, участвующие в деле, а также их представители могут ознакомиться с мотивированным решением. Эта конкретная дата записывается в протокол судебного заседания.

Из материалов дела видно, что резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2010 года, тогда как данных об изготовлении полного теста мотивированного решения протокол судебного заседания не содержит.

Данное обстоятельство судом во внимание не принято.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая Костину В.Я. кассационную жалобу на решение суда, суд ошибочно посчитал, что заявителем пропущен срок, установленный статьей 338 ГПК РФ.

В соответствии с данной статьей кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения Дзержинским районным судом г.Волгограда оглашена 22 сентября 2010 года, копия мотивированного решения, согласно сопроводительному письму направлена в адрес ответчиков 24.09.2010 года и до настоящего времени как указано Костиным В.Я. не получено.

Данных о получении решения суда материалы дела не содержат.

Как усматривается из обжалуемого определения суда, кассационная жалоба на решение Дзержинского районного суда от 22 сентября 2010 года направлена Костиным В.Я. в Дзержинский районный суд 10.10.2010 года, в связи с чем десятидневный срок, установленный ст. 338 ГПК РФ, нельзя считать пропущенным, поскольку данных о получении судебного решения Костным В.Я,, как стороной не присутствующей в судебном заседании в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 октября 2010 года отменить.

Дело направить в Дзержинский районный суд г.Волгограда для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: