Решение

Судья - Малышева Е.А. №33-750/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Рзяниной М.В.

судей: Василенко С.К., Коваленко Е.Н.

при секретаре Дрогалевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Лохань В.С.

на определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 13 сентября 2010 года, которым постановлено:

Заявление представителя ответчика ТСЖ «Волжанин» Кособокова С.Д. удовлетворить. Взыскать с Лохань Владимира Сергеевича в пользу ТСЖ «Волжанин» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

установила:

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 4 сентября 2009 года в удовлетворении исковых требований Лохань В.С. к Краснобрыж Л.Ф., ТСЖ «Волжанин» о признании начисления коммунальных платежей, расходовании денежных средств и сокрытии полученных прибылей незаконными, обязании привести систему начисления коммунальных платежей в соответствии с действующим законодательством - отказано. Решение вступило в законную силу.

17 августа 2010 года представитель ответчика ТСЖ «Волжанин» обратился в суд с заявлением о взыскании с истца Лохань В.С. в пользу ТСЖ «Волжанин» расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Лохань В.С. оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановленное судом определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.2 ст.167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Как видно из материалов дела, Лохань В.С. не был надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства назначенного на 13 сентября 2010года, чем были нарушены его процессуальные права.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для признания постановленного судом определения законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть вышеизложенное, принять меры к надлежащему извещению сторон, и в соответствии с материалами дела и требованиями закона разрешить заявление.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 13 сентября 2010 года отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи: