Судья: Рудых Г.М. гражданское дело № 33-14060/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Колгановой В.М.,

судей Кравцовой Е.В., Самойловой Н.Г.,

при секретаре Тороповой Т.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Кравцовой Е.В. гражданское дело по кассационным жалобам представителя ООО «Гранитогрес» по доверенности Ширяева Д.Ю., представителя «Ассоциация по защите прав потребителей» по доверенности Шишкина Ф.Г. на решение Центрального районного суда г.Волгограда от 18 октября 2010 года, которым постановлено:

исковые требования Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» к ООО «Гранитогрес» о признании незаконным и нарушающим права потребителей отсутствие информации о продавце и товаре, понуждении к соблюдению законодательства в сфере защиты прав потребителей – удовлетворить частично.

Признать незаконным и нарушающим права потребителей ООО «Гранитогрес» отсутствие информации о продавце и товаре на 30.08.2010г., а именно: книги отзывов и предложений; правил продажи отдельных видов товаров; свидетельства о регистрации юридического лица; отсутствие на вывеске магазина юридического адреса и полного наименование продавца.

В остальной части иска о понуждении ООО «Гранитогрес» иметь в наличии и предоставлять в наглядной и доступной форме потребителям: книгу отзывов и предложений; правила продажи отдельных видов товаров; свидетельство о регистрации юридического лица; юридический адрес и полное наименование продавца на вывеске – отказать.

у с т а н о в и л а :

Волгоградская областная общественная организация «Ассоциация по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к ООО «Гранитогрес» о признании незаконным и нарушающим права потребителей отсутствие информации о продавце и товаре и понуждении к соблюдению законодательства в сфере защиты прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указала, что 30.08.2010г. представители ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» провели проверку магазина ООО «Гранитогрес», расположенного по <адрес> в результате которой были установлены многочисленные нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей» и других подзаконных актов.

Данные факты отражены в составленном ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» акте о выявленных нарушениях от 30.08.2010г., а именно в нарушение норм действующего законодательства, отсутствовали: книга отзывов и предложений; правила продажи отдельных видов товаров; правила продажи товаров по образцам; правила продажи дистанционным способом; свидетельство о регистрации юридического лица; на вывеске магазина отсутствует юридический адрес и полное наименование продавца.

Просит признать незаконным и нарушающим права потребителей отсутствие информации о продавце и товаре в магазине ООО «Гранитогрес», обязать ООО «Гранитогрес» соблюдать законодательство в сфере защите прав потребителей.

Впоследствии представитель ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» Шишкин Д.Г. уточнил исковые требования, просил признать незаконным и нарушающим права потребителей отсутствие в магазине ООО «Гранитогрес» на 30.08.2010г. в 14 часов 23 минут: книги отзывов и предложений; правил продажи отдельных видов товаров; свидетельства о регистрации юридического лица; на вывеске магазина отсутствует юридический адрес и полное наименование продавца; обязать ООО «Гранитогрес» иметь в наличии и предоставлять в наглядной и доступной форме потребителям: книгу отзывов и предложений; правила продажи отдельных видов товаров; свидетельство о регистрации юридического лица; юридический адрес и полное наименование продавца на вывеске.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационных жалобах представитель ООО «Гранитогрес» Ширяев Д.Ю., представителя «Ассоциация по защите прав потребителей» Шишкин Ф.Г. оспаривают постановленное судом решение и просят его отменить:

представитель ООО «Гранитогрес» Ширяев Д.Ю. - в части признания незаконным и нарушающим права потребителей ООО «Гранитогрес» отсутствие информации о продавце и товаре на 30.08.2010г., а именно: книги отзывов и предложений; правил продажи отдельных видов товаров; свидетельства о регистрации юридического лица; отсутствие на вывеске магазина юридического адреса и полного наименование продавца;

представитель «Ассоциация по защите прав потребителей» Шишкин Ф.Г. – в части отказа в удовлетворении иска о понуждении ООО «Гранитогрес» иметь в наличии и предоставлять в наглядной и доступной форме потребителям: книгу отзывов и предложений; правила продажи отдельных видов товаров; свидетельство о регистрации юридического лица; юридический адрес и полное наименование продавца на вывеске.

В соответствии с ч.1 ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» Гольдер, представителя ООО «Гранитогорск» по доверенности Ширяева Д.Ю., поддержавших доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

При разрешении настоящего спора установлено, что согласно п. 2.3. Устава Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» организация вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей.

В соответствии с п. 8 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. №55, продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию.

В соответствии с п. 10 абз. 1 и 2 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. № 55, продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации».

В ходе проведенной Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» проверки 30.08.2010г. магазина ООО «Гранитогрес», расположенного по <адрес> были установлены многочисленные нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей» и других подзаконных актов, а именно в нарушение норм действующего законодательства, отсутствовали: книга отзывов и предложений; правила продажи отдельных видов товаров; правила продажи товаров по образцам; правила продажи дистанционным способом; свидетельство о регистрации юридического лица; на вывеске магазина отсутствует юридический адрес и полное наименование продавца, что было отражено в акте.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Мартынюк С.П.

При таких данных судом правильно указано, что на момент проведения проверки нарушения, отраженные в акте от 30.08.2010г., имели место, в связи, с чем исковые требования в части признания незаконным и нарушающим права потребителей отсутствие в магазине ООО «Гранитогрес» на 30.08.2010г. книги отзывов и предложений; правил продажи отдельных видов товаров; свидетельства о регистрации юридического лица; отсутствие на вывеске магазина юридического адреса и полного наименования продавца, обоснованно признаны подлежащими удовлетворению.

При этом, судом правомерно оставлены без удовлетворения требования истца о понуждении ООО «Гранитогрес» иметь в наличии и предоставлять в наглядной и доступной форме потребителям: книгу отзывов и предложений; правила продажи отдельных видов товаров; свидетельство о регистрации юридического лица; юридический адрес и полное наименование продавца на вывеске, поскольку установлено, что в настоящее время в магазине имеется всё вышеизложенное.

Доказательств обратному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Ссылки представителя ООО «Гранитогрес» Ширяева Д.Ю. в кассационной жалобе на не указание судом в резолютивной части решения на время отсутствия в ООО «Гранитогрес» указанных данных, не могут служить основанием для отмены правильно постановленного по существу разрешаемого спора решения.

Доводы кассационных жалоб представителя ООО «Гранитогрес» Ширяева Д.Ю., представителя «Ассоциация по защите прав потребителей» Шишкина Ф.Г.о ненадлежащей оценке доказательств судом первой инстанции не влекут отмены обжалуемого решения суда.

В силу статьи 67 ГПК РФ право оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, принадлежит суду первой инстанции.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Правовых доводов, влияющих на законность и обоснованность судебного постановления, кассационные жалобы не содержат.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Центрального районного суда г.Волгограда от 18 октября 2010 года оставить без изменения, кассационные жалобы представителя ООО «Гранитогрес» по доверенности Ширяева Д.Ю., представителя «Ассоциация по защите прав потребителей» по доверенности Шишкина Ф.Г.– оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: