Судья: Соколова Н.В. Дело № 33- 25191/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» декабря 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Стрыгиной С.С.

судей Старосельской О.В., Поповой С.К.,

по докладу судьи Старосельской О.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кропоткине – Хейшхо М.М. на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Григорьев Е.И. обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Кропоткине о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование заявленных требований указал, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кропоткине Краснодарского края № 8/7 05 марта 2010 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы в качестве преподавателя кафедры физического воспитания Красноярского Политехнического института с "дата обезличена" по "дата обезличена", в качестве преподавателя кафедры плавания Омского государственного института физической культуры с "дата обезличена" по "дата обезличена", в качестве тренера-преподавателя в Октябрьском районном комитете Красноярского края Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту с "дата обезличена" по "дата обезличена", в качестве инструктора в спортотделе Омского областного комитета ДОССАФ с "дата обезличена" по "дата обезличена", в качестве старшего инструктора в Омской объединенной технической школе всероссийского ДОСААФ с "дата обезличена" по "дата обезличена", в качестве тренера-преподавателя по плаванию Детско-юношеского клуба физической подготовки г.Кропоткина с "дата обезличена" по "дата обезличена" и с "дата обезличена" по "дата обезличена", в качестве тренера-преподавателя МУ ДЮСШ «Буревестник» с "дата обезличена" по "дата обезличена", в качестве тренера-преподавателя Специализированной детско-юношеской школы Олимпийского резерва водных видов спорта Октябрьского района Краснодарского края. Григорьев Е.И. просил суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и обязать ответчика назначить ему пенсию со дня обращения в ГУ УПФ РФ в г. Кропоткине, то есть с "дата обезличена". Истец отказался от требований о включении в стаж педагогической деятельности для назначения досрочной пенсии периодов работы в высших учебных заведениях.

Обжалуемым решением Кропоткинского городского суда от 13 октября года исковые требования Григорьева Е.И. удовлетворены. Суд признал за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с наличием педагогического стажа как лицу более 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность и обязал ГУ УПФ РФ в г. Кропоткине восстановить нарушенное право – назначить Григорьеву Е.И. досрочную трудовую пенсию с момента приобретения им права на указанную пенсию – с "дата обезличена"

В кассационной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кропоткине – Хейшхо М.М. просит решение суда отменить, указав, что данное решение является незаконным, поскольку судом не учтены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела. Спискам должностей и учреждений, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, предусмотрены только работники образования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании п.5 ст.55 ФЗ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 года, досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что Григорьев Е.И. осуществлял деятельность, связанную с обучением и воспитанием несовершеннолетних. Работа выполнялась им на полную ставку. В связи с чем, Григорьев Е.И. имеет право на льготную пенсию, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Несоответствие названий должностей и наименований образовательных учреждений, указанным в Списке должностей не лишает его пенсионных прав.

На основании изложенного, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что требования Григорьева Е.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда. Указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного при полном исследовании обстоятельств дела, с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кропоткине – Хейшхо М.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи