Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 20 января 2011 г.

Волгоградский областной суд

Судья – Аржанников И.В. Дело №33-438/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» декабря 2010г. г.Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Колгановой В.М.

судей: Малышевой И.А., Самойловой Н.Г.

при секретаре: Ивановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ж. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя

по частной жалобе старшего судебного пристава <данные изъяты> районного отдела УФССП по Волгоградской области – С. на определение Котовского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2010 года, которым постановлено:

Кассационную жалобу возвратить в <данные изъяты> РО УФССП по Волгоградской области.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Малышевой И.А., объяснения представителя Управления ФССП по Волгоградской области – Х., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Решением Котовского районного суда Волгоградской области от 04 октября 2010 года заявленные Ж. требования о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными были удовлетворены.

Не согласившись с данным решением суда, старший судебный пристав <данные изъяты> районного отдела УФССП по Волгоградской области подал кассационную жалобу, которая определением суда от 18 октября 2010 года была оставлена без движения до 28 октября 2010 года в связи с отсутствием оплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В установленный судом срок указания суда не были выполнены.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе старший судебный пристав <данные изъяты> районного отдела УФССП по Волгоградской области – С. оспаривает обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив изложенные доводы, судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Учитывая, что Служба судебных приставов относится к органам государственной власти, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для оставления кассационный жалобы данного органа без движения до уплаты государственной пошлины и как следствие возвращения ее кассатору ввиду невыполнения требований суда.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что определение суда от 29 октября 2010 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Котовского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2010 года отменить, направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: