Решение

№ 4г - 11568

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

17 декабря 2010г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шандрина Е.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя ЗАО «Черноморец» по доверенности, поступившую в краевой суд 07 декабря 2010г. на решение мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи от 27 апреля 2010г. и апелляционное решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 12 июля 2010г. по делу по иску Гончаровой З.Е. к ЗАО «Черноморец» о возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова З.Е. просила суд взыскать с ЗАО «Черноморец» судебные расходы в размере ... руб., моральный ущерб в размере ... руб. В обоснование требований указала, что она является собственником земельного участка № ... С целью постановки своего земельного участка на кадастровый учет, она обратилась с заявлением в Территориальный отдел по г. Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю. 03.10.2008г. ею получено почтовое уведомление о приостановлении кадастрового учета объекта недвижимости. В проведении государственной экспертизы землеустроительной документации Управлением Федерального агентства Кадастра объектов недвижимости ей было также отказано. 04.06.2009г. она подала исковое заявление в Лазаревский районный суд г. Сочи, где просила назначить экспертизу, чтобы в последствии поставить свой земельный участок на кадастровый учет. За экспертизу она заплатила ... руб. Более того, после получения уведомления о приостановлении кадастрового учета, ее здоровье резко ухудшилось и она находилась на стационарном лечении в неврологическом отделении МУЗ ...

Решением мирового судьи судебного участка № 96 п. Дагомыс г. Сочи от 27 апреля 2010г. исковые требования Гончаровой З.Е. удовлетворены. Взысканы в ее пользу с ЗАО «Черноморец» судебные расходы в сумме ... рублей, моральный ущерб в сумме ... рублей, всего ... рублей.

Апелляционным решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 12 июля 2010г. указанное решение мирового судьи изменено. Гончаровой З.Е. в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда отказано.

В надзорной жалобе представитель ЗАО «Черноморец» не соглашаясь с судебными решением мирового судьи и апелляционным решением в части взыскания суммы, просит их отменить.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении надзорной жалобы таких оснований не установлено.

Из судебных постановлений усматривается, что по данному делу была назначена строительно-техническая экспертиза, оплата за производство которой была возложена на истца, Гончарову З.Е. Согласно предоставленной квитанции, Гончарова З.Е. оплатила за проведение данной экспертизы ... руб.

Решением Лазаревского района г. Сочи, исковые требования Гончаровой З.Е. были удовлетворены, решение вступило в законную силу 26 июня 2009 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд правомерно взыскал с ЗАО «Черноморец» в пользу Гончаровой З.Е. судебные расходы в сумме ... рублей за оплату услуг эксперта в связи с рассмотрением гражданского дела.

Нарушений закона судебными инстанциями при рассмотрении дела не установлено. Доводы жалобы не ставят под сомнение правильность вынесенного по делу решения.

На основании изложенного считаю, что в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции следует отказать.

Руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы представителя ЗАО «Черноморец» по доверенности на решение мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи от 27 апреля 2010г. и апелляционное решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 12 июля 2010г. по делу по иску Гончаровой З.Е. к ЗАО «Черноморец» о возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.