Решение

Судья: Барсуков В.А. Дело "номер обезличен"

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ЗАО АФ «Кавказ» Агоева М.Н. на определение судьи Анапского районного суда от 07 октября 2010 года.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора Росприроднадзора "номер обезличен" от 01.07.2010 года генеральный директор ЗАО «Агрофирма Кавказ» Агоев Мисаил Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Определением судьи Анапского районного суда от 07 октября 2010 года Агоеву М.Н. отказано в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления по делу об административном правонарушении от 01 июля 2010 года.

Не согласившись с определением судьи, генеральный директор ЗАО «Агрофирма Кавказ» Агоев Мисаил Николаевич подал жалобу, в которой просит его отменить, поскольку считает, что процессуальный срок был пропущен им по уважительной причине.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции полагает отменить определение районного суда на основании следующего.

Отказывая в удовлетворении заявленного генеральным директором ЗАО «Агрофирма Кавказ» Агоевым М.Н. ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении государственного инспектора Росприроднадзора "номер обезличен" от 01.07.2010 года, судья пришел к выводу об отсутствии уважительных причин его пропуска.

Однако данный вывод суда является необоснованным.

В силу ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, постановлениями государственного инспектора регионального отдела федерального экологического контроля на Черноморском побережье управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея "номер обезличен" от 01.07.2010г., "номер обезличен" от 01.07.2010г., "номер обезличен" от 01.07.2010г., "номер обезличен" от 01.07.2010г., "номер обезличен" от 01.07.2010г. генеральный директор ЗАО АФ «Кавказ» Агоев М.Н. был привлечен к административной ответственности по статье 8.2, статье 8.5, по части 2 статьи 8.6, по части 4 статьи 8.13, по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанными постановлениями, 09.07.2010г. Агоев М.Н. обратился с жалобой в суд.

Однако определением от 19.07.2010г. судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска возвратил ввиду того, что в одном заявлении были обжалованы все пять постановлений об административном правонарушении, а не одно.

На данное определение Агоевым М.Н. была подана жалоба в Краснодарский краевой суд.

Определением Краснодарского краевого суда от 31.08.2010г. определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 19.07.2010г. оставлено - без изменения, а жалоба Агоева М.Н. - без удовлетворения.

После чего 10.09.2010г. Агоев М.Н. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления по делу об административном правонарушении от 01 июля 2010 года.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции полагает причину пропуска Агоевым М.Н. процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении государственного инспектора Росприроднадзора "номер обезличен" от 01.07.2010 года уважительной.

Таким образом, судья Анапского районного суда пришел к необоснованному выводу об отказе Агоеву М.Н. в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении государственного инспектора Росприроднадзора "номер обезличен" от 01.07.2010 года.

При таких обстоятельствах, определение Анапского районного суда от 07 октября 2010 года не может быть признано законным, в связи с чем, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Анапского районного суда от 07 октября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья

Краснодарского краевого суда

В.О. Агибалова