Решение

Судья – Кислинская В.С. Дело № 33-22511-10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«7» декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

и судей Новиковой Ю.В., Семешиной Д.В.

по докладу судьи Залесной Р.Н.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Игнатовой Т.Н. и представителя Богатырева И.Д. по доверенности – ФИО7 на решение Туапсинского городского суда от 5 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Игнатова Т.Н. обратилась в суд с иском к Богатыреву Игорю Дмитриевичу, ОАО «Волгохимремонт», ООО «Туапсинский балкерный терминал», ООО «Ромекс-Кубань» о компенсации морального вреда, указывая, что 13 мая 2009 года около 09 часов 30 минут, в ходе проведения работ на территории строящегося склада минеральных удобрений ООО «Туапсинский балкерный терминал», произошло обрушение металлических конструкций, повлекшее смертельное травмирование работавших на объекте монтажников Игнатова Виктора Александровича и ФИО5 22 мая 2009 года Краснодарским МСО на транспорте ЮСУт СК при прокуратуре РФ по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ, то есть нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. Она является женой погибшего и признана потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу. Приговором Туапсинского городского суда от 09.07.2010 года, Богатырев И.Д. признан виновным и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. В связи с гибелью Игнатова В.А. ее семье причинен моральный вред.

В судебном заседании истица и ее представитель по ордеру ФИО6 поддержали эти требования, сославшись на те же доводы, и просили взыскать с ответчиков солидарно в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей..

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании не согласилась с требованием истицы.

Ответчик - представитель ОАО «Волгохимремонт» по доверенности ФИО8 в судебном заседании также возражала против удовлетворения требований истицы о взыскании с ОАО «Волгохимремонт» компенсации морального вреда.

Ответчик - представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании предоставил возражение и просил в иске отказать.

Ответчик — представитель ООО «Ромекс - Кубань» по доверенности ФИО10 в судебном заседании просил исключить Общество из числа ответчиков.

Решением Туапсинского городского суда от 5 октября 2010 года исковые требования Игнатовой Таисии Николаевны удовлетворены частично. Взыскано с Богатырева Игоря Дмитриевича в пользу Игнатовой Таисии Николаевны в счет компенсации морального вреда 100 000 (сто тысяч) рублей. В остальной части исковых требований отказано. Взыскана с Богатырева Игоря Дмитриевича госпошлина в доход государства в размере 800 (восемьсот) рублей.

В кассационной жалобе Игнатова Т.Н. просит отменить решение в части отказа ей в исковых требованиях к ОАО «Волгохимремонт», ООО «Туапсинский балкерный терминал», ООО «Ромекс - Кубань» о компенсации морального вреда, указывая, что Игнатов В.А. погиб на рабочем месте по причине необеспечения организации безопасных условий труда ответчиками, что подтверждается заключением эксперта.

В кассационной жалобе представитель Богатырева И.Д. по доверенности – Беляева Н.В. просит отменить решение в части взыскания с Богатырева И.Д. в пользу Игнатовой Т.Н. компенсации морального вреда, указывая, что ОАО«Волгохимремонт» обязано по решению суда выплатить истице и Игнатову М.В. в счет компенсации морального вреда по 250000 рублей, а ОАО«Волгохимремонт» выплатило 200000 рублей, что Богатырев выплатил истице судебные расходы по уголовному делу 75141 руб., что суд не учел его материальное положение.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения по доводам, изложенным в жалобах.

Из материалов дела усматривается, что Игнатов В.А. с 3 августа 2006 ода по 13 мая 2009 года работал в должности слесаря-ремонтника 6 разряда в ООО «Волгохимремонт», осуществлявшего подрядные работы на строительстве Туапсинского балкерного терминала.

13 мая 2009 года на строительной площадке ООО «Туапсинский балкерный терминал» произошло обрушение конструкций строящегося склада минеральный удобрений, в результате чего Игнатову В.А. был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший его смерть.

Причиной данного несчастного случая явилось нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ лицом, ответственным за их соблюдение- заместителем директора ООО «Волгохимремонт» Богатыревым И.Д. и самим потерпевшим Игнатовым В.А.

Приговором Туапсинского городского суда от 09.07.2010 года, Богатырев И.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года.

Данным приговором установлено, что Богатырев И. Д. 22 апреля 2009 года приказом генерального директора ООО «Волгохимремонт» № 115-к назначен на должность заместителя генерального директора ООО «Волгохимремонт». Согласноп. 2.7. должностной инструкции заместителя генерального директора ООО «Волгохимремонт» на Богатырева И.Д. возложены обязанности по соблюдению требований законодательства по охране труда и техники безопасности. В апреле 2009 года, на основании заключенных договоров по строительству объектов ООО «Туапсинский балкерный терминал», монтажники субподрядной организации ООО «Волгохимремонт» приступили к производству укрупнительной сборки, монтажа несущих металлоконструкций и каркаса склада минеральных удобрений данной организации 13 мая 2009 года в 07 часов 20 минут Богатырев И.Д., находясь на территории строительной площадки ООО «Туапсинский балкерный терминал» зная о том, что арочные металлоконструкции строящегося склада минеральных удобрений ООО «Туапсинский балкерный терминал» не закреплены должным образом, дал задание бригадиру ФИО12 на подготовку временной опоры-кондуктора к перемещению в место монтажа арок по осям 26 - 25 и установку монтажного мостика на арку по оси 27. Бригадир ФИО12 поручил подготовить временную опору к перемещению звеньевому ФИО13, а сам занялся подготовкой к установке монтажного мостика посредством грузоподъёмного крана. Звеньевой ФИО13 указал слесарю сборщику Игнатову В. А., на необходимость проверить верхнюю часть временной опоры-кондуктора для безопасного перемещения ее на место монтажа следующих арочных конструкций. Слесарь-сборщик Игнатов В.А. поднялся на верхнюю площадку временной опоры-кондуктора для проведения подготовки её к перемещению. Примерно в 09 часов 20 минут 13 мая 2009 года Игнатов В.А., не поставив в известность ФИО13 о том, что уголок металлоконструкции временной опоры-кондуктора приварен к арочной металлоконструкции, самовольно отрезал указанное крепление, что повлекло за собой обрушение металлоконструкций с находившимся на ней Игнатовым В.А..

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03.12.2009 года, исковые требования Игнатовой Т.Н. и Игнатова М.В. к ООО «Волгохимремонт» о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Волгохимремонт» в пользу Игнатовой Т.И. и Игнатова М.В. в счет компенсации морального вреда по 250 000 каждому, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Решение не исполнено, так как согласно письму конкурсного управляющего (л.д.126) ООО «Волгохимремонт» из-за отсутствия средств не в состоянии выплатить 500000 рублей.

Кроме того, ОАО «Волгохимремонт» выплатило в качестве благотворительной помощи и компенсации морального вреда истице сумму в размере 200 000 рублей.

ООО «Волгохимремонт» оплатило истице 33 975 рублей за поминальный обед, 38 548 на оказание услуг по организации похорон и погребению.

Исходя из изложенного, суд правильно отказал о взыскании каких-либо сумм с ОАО «Волгохимремонт», поскольку данная организация выплатила истице компенсацию морального вреда.

Действительно, имеющимися в деле материалами, в т.ч. заключением эксперта «Центра независимых экспертиз» установлено, что сопутствующими причинами происшествия являются недостаточный уровень строительного контроля технологии и качества строительно-монтажных работ, выполняемых на объекте, со стороны заказчика- ООО «Туапсинский балкерный терминал», Генерального подрядчика- ООО «Ромекс-Кубань» и Субподрядчика-ОАО «Волгохимремонт», отсутствие контроля за действиями подчиненных со стороны руководства ООО «Волгохимремонт», самовольными действиями самого пострадавшего Игнатова В.А..

Несоответствия, выявленные в отношении ООО «Ромекс-Кубань» ООО «Туапсинский балкерный терминал» не являются причиной обрушения металлоконструкций, хотя и имеют косвенную причинно-следственную связь с имевшим место несчастным случаем.

Вместе с тем, судебная коллегия с учетом всех конкретных обстоятельств материального положения Богатырева И.Д. считает необходимым уменьшить размер компенсации морального вреда до 50000 рублей.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туапсинского городского суда от 5 октября 2010 года оставить без изменения.

Снизить размер компенсации морального вреда подлежащий взысканию с Богатырева Игоря Дмитриевича в пользу Игнатовой Таисии Николаевны с 100 000 рублей до 50000 рублей.

Председательствующий:

Судьи: