Решение

Судья: Баркова Н.В. Дело № 07р-38

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 19 января 2010 года.

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Котломина Сергея Алексеевича

по жалобе его представителя Коротченко С.В. на решение судьи Советского районного суда г.Волгограда от 13 декабря 2010 года, которым

постановление 34 РА № 065286 инспектора ДПС 6 взвода ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду по делу об административном правонарушении от 12 ноября 2010 года о признании Котломина Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Котломина Сергея Алексеевича - без удовлетворения,

у с т а н о в и л:

Постановлением 34 РА № 065286 по делу об административном правонарушении, вынесенным 12 ноября 2010 года инспектором ДПС 6 взвода ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду ФИО9 Котломин С.А. привлечен к административной ответственности и признан виновным в том, что 05 ноября 2010 года в 11 часов 45 минут, двигаясь на автомобиле «ВАЗ-21110», государственный номер №, на пересечении <адрес> не выдержал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Кашкай» государственный номер № под управлением ФИО10 тем самым нарушил п.9.10 ПДД.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, Котломин С.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Ему инкриминировано нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,

На указанное постановление представителем Котломина С.А. Коротченко С.В. подана жалоба в Советский районный суд г.Волгограда, по результатам рассмотрения которой постановлено указанное выше решение.

В жалобе в областной суд представитель Котломина С.А. Коротченко С.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку отсутствует вина Котломина С.А., так как другой участник ДТП двигался по встречной полосе.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Котломина С.А. Коротченко С.В., поддержавшего жалобу, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.15 ч.1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В обоснование выводов о виновности Котломина С.А. в совершении административного правонарушения инспектор ИДПС 6 взвода ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду ФИО11 ссылался на то, что 05 ноября 2010 года в 11 часов 45 минут, Котломин С.А. двигаясь на автомобиле «ВАЗ-21110», государственный номер №, на пересечении <адрес> не выдержал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Кашкай» государственный номер №, под управлением ФИО12 чем нарушил п.9.10 ПДД.

С этим выводом согласился и районный суд при рассмотрении жалобы указав в решении, что факт совершения Котломиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП подтверждается постановлением по делу об административном нарушении от 12 ноября 2010 года 34 РА № 065286, протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2010 года 34 АР № 235512, схемой дорожно-транспортного происшествия, согласованной и подписанной участниками ДТП и понятыми, объяснениями участников ДТП.

Доводы заявителя Котломина С.А, и его представителя Коротченко СВ. о многочисленных процессуальных нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, постановлении об административном правонарушении, порядка и регламента рассмотрения протокола, суд нашел несостоятельными, поскольку нарушений действующего законодательства в действиях сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду не усмотрел.

Такой подход к рассмотрению жалобы является неправильным, а принятое решение по жалобе является не соответствующим требованиям п. 8 ч.1 ст. 30.6, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Суд не дал никакой оценки тому обстоятельству, что второй участник ДТП ФИО13. так же был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. Не дано оценки движению ФИО14 по встречной полосе, что видно из схемы к ДТП, в решение не приведено содержание объяснений участников ДТП и свидетелей по обстоятельством дела, не дана оценка доказательствам по делу.

При таких обстоятельствах принятое по делу решение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело направления на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Советского районного суда г.Волгограда от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Котломина Сергея Алексеевича ОТМЕНИТЬ, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>