Решение

Судья Ковалева Е.В. Дело № 33-13550/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего: Колгановой В.М.

Судей: Мун Г.И., Самойловой Н.Г.,

При секретаре - Данилове А.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседаний по докладу судьи областного суда Мун Г.И. гражданское дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области,

на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 12 октября 2010 года, которым постановлено:

исковое заявление К.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии удовлетворить частично.

Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области от 13.05.2010г. № в части отказа К.Ю. включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с 17.01.1980 года по 24.12.1987 года в должности мастера <данные изъяты>; с 19.09.1988 года по 02.01.1992 год в должности старшего мастера <данные изъяты> и с 03.01.1992 года по 01.01.1998 года в должности оператора теплопункта в <данные изъяты>. - признать незаконным.

Включить в специальный стаж работы К.Ю., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с 17.01.1980 года по 24.12.1987 года в должности мастера <данные изъяты>; с 19.09.1938 года по 02.01.1992 год в должности старшего мастера <данные изъяты> и с 03.01.1992 года по 01.01.1998 года в должности оператора теплопункта в <данные изъяты>.

Во включении в специальный стаж работы периода с 25 12 1987 года по 19 09 1988 года в должности инженера-диспетчера <данные изъяты> К.Ю. - отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области в пользу К.Ю. судебные расходы по делу в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

К.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, в обоснование заявленных требований указав, что 31.03.2010 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет, как работнику, занятому на работах с осужденными.

Однако решением УПФ РФ в г.Урюпинске и Урюпинском районе № от 13.05.2010 года ему было отказано в установлении указанной пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа. При этом в специальный стаж не включены периоды работы: с 17.01.1980 года по 24.12.1987 года в должности мастера <данные изъяты> с 19.09.1988 года по 02.01.1992 год в должности старшего мастера и с 03.01.1992 года по 01.01.1998 года в должности оператора теплопункта в <данные изъяты>; с 25.12.1987 года по 19.09.1988 года в должности инженера-диспетчера <данные изъяты>

Просил признать отказ Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по г.Урюпинску и Урюпинскому району Волгоградской области незаконным и включить в специальный стаж оспариваемые периоды работы.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе начальник УПФ РФ (ГУ) в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 17 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно подпункта «б» пункта 1 Постановления Российской Федерации от 29 10 2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом, которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении пенсии лицам, которые были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений Министрества Юстиции РФ, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, применяется список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 02 1994 года №85.

Пункт 2 указанного списка включает в себя руководителей, специалистов и служащих, постоянно и непосредственно занятых на работах с осужденными, где указаны должности мастера, старшего мастера.

Согласно трудовой книжке К.Ю. с 17.01.1980 года был принят в <данные изъяты> на должность мастера. 19.09.1988 года он уволен в порядке перевода в <данные изъяты> на должность старшего мастера.

Из справки о льготном стаже К.Ю., выданной <данные изъяты>, следует, что работа в указанные периоды осуществлялась в Учреждении, исполняющем уголовные наказания в виде лишения свободы, и непосредственно связана с осужденными.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств пришел к обоснованному выводу о том, что указанные периоды работы в должности мастера и старшего мастера подлежали включению в специальный стаж истца, поскольку указанные должности предусмотрены Списком.

Решение в этой части судом принято в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части возложения на ГУ УПФ РФ в г.Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области обязанности включить К.Ю. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с 03.01.1992 года по 01.01.1998 г. в должности оператора теплопункта в <данные изъяты>.

Удовлетворяя требования в указанной части, суд исходил из того, что Согласно Общесоюзному Классификатору (профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды, ОК 016-94) в классификаторе профессий рабочих под кодом 16067 значится профессия рабочего - оператор теплового пункта, а согласно пункту первому Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиям труда могут все рабочие, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными.

Однако с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он является неправильным.

Списком работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 02 1994 года №85, должность оператора теплопункта не предусмотрена. Указанный список расширительному толкованию не подлежит. Между тем, судом данные обстоятельства учтены не были.

При изложенных обстоятельствах решение суда в части включения К.Ю. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы в должности оператора теплопункта нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом правильно, не требуют дополнительного исследования, судебная коллегия считает необходимым, не передавая дело на новое рассмотрение, принять в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 12 октября 2010 года в части включения в специальный стаж работы К.Ю., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы с 03.01.1992 года по 01.01.1998 года в должности оператора теплопункта в <данные изъяты> отменить, постановить в указанной части новое решение, которым в удовлетворении указанных требований отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области К. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: