Решение

Судья Гончарова Л.С. дело №33-476/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе: председательствующего Стрыгиной С.С.

судей Поповой С.К., Старосельской О.В.

по докладу Поповой С.К.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Субботы Светланы Николаевны на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суббота С.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Новороссйска о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что для разрешения вопроса об утверждении схемы границ принадлежащего ей земельного участка в <адрес обезличен> она "дата обезличена" обратилась с соответствующим заявлением у ответчику. Однако, никакого письменного ответа до настоящего времени ей не дано. Бездействием ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика исковые требования не признал, суду пояснил, что требования истца об утверждении схемы границ земельного участка касаются ее имущественных прав, в связи с чем, оснований для компенсации морального вреда не имеется. Кроме того, ею не представлено вступившего в законную силу решения с суда о признании незаконными действий (бездействия) администрации МО г.Новороссийск.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22 ноября 2010 года в удовлетворении искового заявления отказано.

В кассационной жалобе Суббота С.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что она не извещена о времени и месте рассмотрения дела. По этой причине была лишена возможности предоставить суду решение суда от 14.10.2010, которым бездействие ответчика по данному вопросу признано незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об уведомлении истца о рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано соответствующим требованиям закона и подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22 ноября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: