Решение

№44-у­-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 20 января 2011 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ткачёва В.Н.

и членов президиума Золотарёвой Е.А., Огульчанского М.И., Титовой Н.Н., Рафаэлова Л.М., Ходакова А.В., Бахтиной С.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чиркина С.А. о пересмотре приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 28 ноября 2008 года, которым

Чиркин Сергей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый Белокалитвинским городским судом Ростовской области:

- 16.08.2004 г. по ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;

- 28.02.2005 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 27.02.2008 г. по сроку;

- 26.08.2008 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, (кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 11 ноября 2008 года наказание снижено до 5 лет лишения свободы); -

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 26.08.2008 г. и окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 07.06.2008 г.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Чиркин С.А. ставит вопрос о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Гагалаева А.В., позицию адвоката Лавриченко Н.И. поддержавшей доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного, мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., полагавшего применить положения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 апреля 2006 года № 3043-IV «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России», президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Чиркин С.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле гаражей, расположенных возле дома № <адрес>, с целью хищения чужого имущества подошел к стоящему возле гаража № мотоциклу «Урал» голубого цвета государственный номер № стоимостью 6000 рублей, без применения ключа завел его и отогнал в <адрес>, где видоизменил и распорядился им, передав мотоцикл за долги Ж

В надзорной жалобе осужденный Чиркин С.А. ставит вопрос об отмене приговора, поскольку считает, что ему неправильно назначено наказание, без учета того обстоятельства, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 11 ноября 2008 года приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 26 августа 2008 года изменен и назначенное наказание снижено.

Изучив доводы надзорной жалобы, материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

Вина осужденного Чиркина С.А. в совершении инкриминируемого преступления материалами дела доказана, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Чиркину наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ обоснованно учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, явку с повинной, чистосердечное раскаяние. Указанные обстоятельства признаны судом как смягчающие наказание.

Однако, в соответствии с п. 1 ч. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 апреля 2006 года № 3043-IV «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» от наказания освобождаются осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за преступления, совершенные в возрасте до 16 лет.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Чиркин С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в 15-летнем возрасте, приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ.

При таком положении президиум приходит к выводу о том, что Чиркин С.А. подлежит освобождению от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 28 ноября 2008 года в отношении Чиркина Сергея Александровича изменить:

- на основании п. 1 ч. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 апреля 2006 года № 3043-IV «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» Чиркина С.А. от назначенного наказания освободить;

- исключить из приговора указание о назначении Чиркину С.А. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Считать Чиркина Сергея Алексеевича отбывающим наказание, назначенное приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 26 августа 2008 года, в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий -