Решение

4г-7335\10

Краснодарский краевой суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г.Краснодар 18 октября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев надзорную жалобу Кулокова А.Х. представителя по доверенности действующего в интересах Герасевой В.А., поступившую в краевой суд 23 сентября 2010 года на определение мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г.Сочи от 04 мая 2010 года и определение Лазаревского района г.Сочи Краснодарского края от 24 июня 2010 года по заявлению Схабо З.М. к Герасевой В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г.Сочи от 04 мая 2010 года заявленные требования Схабо З.М. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июня 2010 года определение мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г.Сочи от 04 мая 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Герасевой В.А. без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные решения отменить.

В соответствии с ч.2 ст.381 ГПК РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение: об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора; о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановления и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении надзорной жалобы таких оснований судом не установлено.

С выводами суда первой инстанции, судебная коллегия обоснованно согласилась.

Схабо З.М. обратился в суд с иском к Герасевой В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и заявил ходатайство о наложении ареста на земельный участок с запретом на его использование. Земельный участок расположен в г.Сочи и ранее принадлежал отцу Схабо З.М.-Схабо М.Ю., умершему 10 марта 2010 года и Схабо З.М. является единственным наследником.

На основании ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В соответствии со ст.ст.141,142 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

Разрешая заявление по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, правомерно пришел к выводу, что в связи с проведением необходимых действий связанных со вступлением в наследство, производство по делу необходимо приостановить с запрещением использования спорного земельного участка, за исключением проведения необходимых действий, связанных с вступлением в наследство законных наследников Схабо М.Ю.

Таким образом, выводы судебной коллегии о том, что фактические обстоятельства определены судом правильно, вполне законны и справедливы, и сомнений не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.381 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В передаче надзорной жалобы Кулокова А.Х. представителя по доверенности действующего в интересах Герасевой В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г.Сочи от 04 мая 2010 года и определение Лазаревского района г.Сочи Краснодарского края от 24 июня 2010 года по заявлению Схабо З.М. к Герасевой В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда Д.В.Зеленский

й