Решение

4г- 6573/10

Краснодарский краевой суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г.Краснодар 21 октября 2010года

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев поступившую в краевой суд 30 сентября 2010 года надзорную жалобу Резникова В.Е. представителя по доверенности действующего в интересах Ильи чева В.Н. на определение мирового судьи судебного участка №64 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 01 апреля 2010 года и определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 15 июня 2010 года по делу по иску Ильичева В.Н к УСЗН <данные изъяты> о возмещении вреда причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №64 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 01 апреля 2010 года Ильчеву В.Н. отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи судебного участка №64 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 21 августа 2003 года.

Определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 15 июня 2010 определение мирового судьи судебного участка №64 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 01 апреля 2010 года оставлено без изменения, а частная жалоба Ильичева В.Н. без удовлетворения.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений со ссылкой на их незаконность.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как инвалиду вследствие чернобыльской катастрофы на основании Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» выплачивают ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Решением мирового судьи судебного участка № 64 Центрального округа г. Краснодара от 21 августа 2003 г. исковые требования Ильичева В.Н. удовлетворены, с УСЗН <данные изъяты> взыскана в

пользу Ильичева В.Н. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с 15 февраля 2002 г. по июль 2003 года денежная сумма из средств федерального бюджета в размере 16 382 руб. 13 коп, с обязательством УСЗН <данные изъяты> ежемесячно выплачивать Ильичеву В.Н. денежную сумму в размере 3 858 руб. 57 коп., начиная с 01 августа 2003 г.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 февраля 2006 г. удовлетворены исковые требования Ильичева В.Н. к УСЗН населения <данные изъяты> о взыскании задолженности по выплате компенсации в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Данным решением выплачиваемые суммы компенсации были проиндексированы за период 01 июля 2000 года по 31 декабря 2005 года в соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 05 апреля 2005 года №7 с применением коэффициентов индексации за 2000-2001 год.

Таким образом, суммы, взысканные судом, проиндексированы на рост потребительских цен с даты вынесения решения, то есть со дня взыскания судом денежных сумм и до дня исполнения решения суда в соответствии с действующим законом.

Кроме того, суд, верно сделал вывод о том, что обстоятельства указанные Ильичевым В.Н. определяемые, как вновь открывшиеся, таковыми не являются. Также доводы надзорной жалобы в этой части являются не состоятельными.

Согласно ст.392 ГПК РФ перечень оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, вступившего в законную силу, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Судом при рассмотрении дела не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ являются основаниями для отмены судебных постановлений в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.381, 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В передаче надзорной Резникову В.Е. представителю по доверенности действующему в интересах Ильичева В.Н. на определение мирового судьи судебного участка №64 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 01 апреля 2010 года и определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 15 июня 2010 года по делу по иску Ильичева В.Н к УСЗН <данные изъяты> о возмещении вреда причиненного здоровью, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Д.В. Зеленский