Решение

Судья Рыжова Л.А.

Гражданское дело 33- 1061\11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

в составе председательствующего Мороха Е.А.

судей Колгановой В.М., Кравцовой Е.В.

при секретаре Лузине Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Колгановой В.М.

гражданское дело по кассационной жалобе Токарева А.А., Токаревой З.В.

на решение Волжского городского суда Волгоградской области

от 24 ноября 2010 года, которым постановлено:

Исковые требования Токаревой Галины Ивановны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Токаревой Елизаветы Александровны, к Токареву Александру Александровичу, Токаревой Зое Владимировне удовлетворить.

Устранить Токаревой Галине Ивановне нарушение прав собственника и препятствие к осуществлению права пользования, проживания в <адрес>, вселив Токареву Галину Ивановну и Токареву Елизавету Александровну, 20 июля 2002 года рождения, в домовладение № по <адрес>, <адрес> <адрес>.

Обязать Токарева Александра Александровича, Токареву Зою Владимировну не чинить препятствий Токаревой Галине Ивановне и Токаревой Елизавете Александровне, 20 июля 2002 года рождения, в осуществлении права пользования домовладением № по <адрес>: не отключать подачу в дом электроэнергии, газа, водоснабжения, отопления; передать Токаревой Галине Ивановне ключи от калитки и входной двери в дом, гараж.

В удовлетворении требований Токарева Александра Александровича к Токаревой Галине Ивановне об устранении препятствий во владении, пользовании собственностью — домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, признании Токаревой Галины Ивановны утратившей право пользования данным домовладением, понуждении отдела УФМС России по Волгоградской области в городе Волжском снять Токареву Галину Ивановну с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Взыскать с Токарева Александра Александровича, Токаревой Зои Владимировны в пользу Токаревой Галины Ивановны по 3700 рублей в возмещение судебных расходов с каждого,

У С Т А Н О В И Л А:

Токарева Г.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Токаревой Е.А., обратилась в суд с иском к Токареву А.А., Токаревой З.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что она с ответчиком в период времени с 31.03.1990 года по 22.01.2010 года состояла в зарегистрированном браке, от брака имеют дочерей Надежду, 1990 года рождения и Елизавету, 2002 года рождения.

Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 05 августа 2010 года между сторонами было утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого ей в собственность были выделены второй этаж жилого дома, кухня над гаражом жилого дома, а Токареву А.А. - первый этаж спорного жилого дома и первый этаж гаража, ответчик обязался в течение года беспрепятственно разрешать ей проход по его первому этажу дома на второй этаж.

После заключения мирового соглашения ответчик перпятствует ей с дочерью Елизаветой, 2002 года рождения, владеть и пользоваться спорным домовладением, отключив подачу электроэнергии и водоснабжения на второй этаж дома, сменив замки на калитке, входной двери дома.

По её мнению, поскольку спорное домовладение ею и ответчиком было возведено в период брака, в силу ст.34 СК РФ, является их совместной собственностью независимо от того, что государственная регистрация права собственности зарегистровона на имя ответчика, она имеет право беспрепятственно пользоваться и владеть спорным домовладением, в связи чем Токарева Г.И. с учётом уточненных исковых требований просила суд устранить препятствия в пользовании спорным домовладением, вселив ее и несовершеннолетнюю дочь Елизавету, 2002 года рождения, в спорное жилое помещение, обязать ответчиков не чинить ей и лицам её посещающих, препятствия в осуществлении права пользования спорным домовладением, а также взыскать судебные расходы по делу.

Токарев А.А. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Токаревой Г.И. об устранении препятствий во владении, пользовании спорным домовладением, снятии с регистрационного учета, в обоснование встречных исковых требований указав на то, что до брака на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.10.1989 года он приобрёл право собственности на спорное домовладение.

По его мнению, в связи с прекращением семейных отношений Токарева Г.И. как бывшей член семьи собственника в соответствии с требованими ч.4 ст.31 ЖК РФ утратила право пользования домовладением, в отношении которого возник спор, поскольку не проживает в нём с февраля 2010 года, выехала из спорного домовладения в добровольном порядке в другое место проживания, забрав с собой свои личные вещи, в связи с чем с учётом дополненных и уточнённых требований просил суд устранить препятствия во владении, пользовании спорным домовладением, признать Токареву Г.И. утратившей праов пользования спорным домовладением, возложить на отдел УФМС России по Волгоградской области в г.Волжском снять Токареву Г.И. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Токарев А.А., Токарева З.В. оспаривают законность принятого судом решения и просят его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав Токарева А.А., Токареву З.В. и её представитель – Мастеровую Ф.Л., поддержавших доводы жалобы. обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соеденины с лишением владения.

В соответствиисо ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом первой инстанции от 05 августа 2010года было утверждено мировое соглашение по иску Токаревой Галины Ивановны к Токареву Александру Александровичу о разделе имущества. Было установлено выделить в собственность Токаревой Г.И. второй этаж жилого <адрес>, Токареву А.А. выделить в собственность первый этаж жилого <адрес>.

На момент рассмотрения дела в суде определение об утверждении мирового соглашения в установленном законом порядке не отменено.

В судебном разбирательстве по показаниям свидетелей Решетникова А.В., Мамонова Р.С. достоверно установлено,что ответчик препятствует осуществлению права пользования в домовладении Токаревой Г.И. и ее малолетней дочери.

При таких данных суд правильно постановил решение об удовлетворении исковых требований Токаревой Г.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Токаревой Е.А., и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Токарева А.А.

Доводы в кассационной жалобе о том, что спорный жилой дом является личной собсвенностью Токарева А.А. убедительными для отмены решения суда не являются поскольку эти доводы были проверены судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Доводы в жалобе о том что Токарева Г.И. не является собственником домовладения так как не зарегистрировала в соответствии со ст.31 ГК РФ своего права на него также не могут быть приняты во внимание к отмене решения суда поскольку она в любое время вправе зарегистрировать свое право на недвижимость. Судом бесспорно было установлено, что на момент рассмотрения дела в суде истица владеет данным имуществом на законных основаниях.

При таких данных суд правильно постановил решение об удовлетворении прав истицы.

Руководствуясь ст.361 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда от 24 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Токарева А.А, Токаревой З.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: