Решение

Судья Грачёв П.А. Дело <номер обезличен>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Рыбиной А.В., Ефименко Е.В.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Ткач И.И.,

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя ФССП Темрюкского района Уваровой Ю.И. на решение Темрюкского районного суда от 22 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Комарь В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по Темрюкскому району УФССП по Краснодарскому краю Уваровой Ю.И. от 01 июля 2010 года о расчете задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своего требования заявитель указал, что оспариваемым постановлением ему исчислена задолженность по алиментам в соответствии со ст. 113 СК РФ из размера средней заработной платы по Российской Федерации. Судебный исполнитель исходила из того, что он не работает. Однако, Комарь В.А. с 24 июня 2008 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем судебному приставу-исполнителю достоверно было известно. В связи с этим заявитель просил суд признать незаконным вышеуказанное постановление и обязать судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности с его доходов от занятий предпринимательской деятельностью.

Судебный пристав-исполнитель Отдела по Темрюкскому району УФССП по КК Уварова Ю.И. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Заинтересованное лицо Комарь Е.И., являющаяся взыскателем по исполнительному производству, с заявленными требованиями также не согласилась.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда от 22 июля 2010 года заявление удовлетворено. Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по Темрюкскому району УФССП по КК Уваровой Ю.И. от 01 июля 2010 года о расчете задолженности по алиментам отменено и на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность устранить допущенные нарушения.

В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель ФССП Темрюкского района Уварова Ю.И. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и неверно применены и истолкованы нормы материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, выслушав пояснения Комарь В.А. и его представителя Григорян А.С., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено в судебном заседании, Комарь В.А. является плательщиком алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына Ивана, 01 марта 2001 года рождения.

В силу ч. 4 ст. 113 СК РФ при определении задолженности по алиментам надлежит исходить из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Как видно из материалов дела, с 24 июня 2008 года Комарь В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с 26 июня 2008 года он находится на системе налогообложения: «Единый налог на вменённый доход».

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 года № 841 (в ред. постановления от 15 августа 2008 года № 613), утвержден перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов не несовершеннолетних детей, в числе которых указаны доходы от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица после удержания из этих доходов налогов в соответствии с налоговым законодательством.

Министерством финансов РФ давались разъяснения о порядке производства удержания алиментов с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, а также о расчете алиментов с предпринимателей, облагаемых ЕНВД.

Так, согласно письму Министерства финансов РФ от 26 января 2009 года № 03-11-09/16, при определении дохода индивидуального предпринимателя в целях исчисления алиментов на несовершеннолетних детей следует учитывать чистый доход индивидуального предпринимателя, то есть доход от реализации продукции (услуг) за вычетом сумм произведенных им расходов.

Таким образом, утверждение судебного исполнителя о том, что представленные заявителем декларации по ЕНВД не могут учитываться при расчете задолженности по алиментам, нельзя признать обоснованным.

При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о неправомерности определения задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, и обоснованно удовлетворил заявление Комарь В.А.

Юридически значимые обстоятельства определены судом верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и неверное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение Темрюкского районного суда от 22 июля 2010 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Темрюкского районного суда от 22 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи