Решение

№ ПГ-473/11

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар 19 января 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев надзорную жалобу Латынина К.Е., поступившую в краевой суд 12 января 2011 года, на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 09 сентября 2010 года по делу по иску прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Латынину К.Е. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о наркотических средствах и законодательства о безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Латынину К.Е. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о наркотических средствах и законодательства о безопасности дорожного движения.

В обоснование заявленных требований указал, что Латынин К.Е. с *** состоит на диспансерном учете в ГУЗ « ***» департамента здравоохранения *** края с диагнозом – синдром зависимости от наркологических веществ вследствие употребления опиоидов. *** ответчику выдано водительское удостоверение. Наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, нарушает их права на безопасность дорожного движения, сохранение жизни и здоровья.

Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 июня 2010 года исковые требования прокурора Лазаревского района г. Сочи удовлетворены.

Наложен запрет на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья и снятия с диспансерного чета в ГУЗ « ***» Латынину К.Е.

На Латынина К.Е. возложена обязанность сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 сентября 2010 года решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 июня 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Латынин К.Е. просит отменить решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 09 сентября 2010 года, считая, что судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

При рассмотрении настоящего спора не было допущено существенных нарушений указанных норм права.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ, на постепенное сокращение числа больных наркоманией, а также на сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ.

В силу требований ст. 45 указанного Закона, в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством Российской Федерации.

Указанный перечень утвержден Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года №337, в него включены страдающие наркоманией водители авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта.

Учитывая, что зависимость от опиоидов влияет на способность человека руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения, может послужить причиной совершения дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями, судом сделан обоснованный вывод о том, что наличие у ответчика водительского удостоверения создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает их права на безопасность дорожного движения.

Учитывая данные обстоятельства дела и положения названной нормы закона, суд кассационной инстанции обоснованно оставил без изменения решение Лазаревского районного суда г. Сочи.

Доводы надзорных жалоб уже были предметом рассмотрения суда первой и кассационной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, нарушений закона судом при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Латынина К.Е. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 09 сентября 2010 года по делу по иску прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Латынину К.Е. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о наркотических средствах и законодательства о безопасности дорожного движения, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда О.Л. Никольская