Решение

№ 4г-206/11

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар «24» января 2011 г.

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев надзорную жалобу заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Красник С.Г., поступившую в краевой суд 29 декабря 2010 года, на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 августа 2010 года по делу по иску Ванян К.С. к Министерству финансов Российской Федерации, третьи лица Прокуратура Центрального округа г. Краснодара, СУ при УВД Центрального округа г. Краснодара о возмещении морального и физического вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей,

У С Т А Н О В И Л:

Ванян К.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального и физического вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей, обосновывая свои требования тем, что с *** по *** он незаконно находился под стражей по обвинению в разбое, совершенном группой лиц в крупном размере. *** уголовное преследование в отношении него было прекращено по реабилитирующим основаниям. Просил суд взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 июня 2010 года исковые требования Ванян К.С. удовлетворены частично. Суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ванян К.С. в счет компенсации морального вреда в размере *** рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 августа 2010 года решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 июня 2010 года оставлено без изменения. Увеличен размер денежной суммы, подлежащей взысканию с министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Ваняна К.С. в счет компенсации морального вреда до *** рублей.

В надзорной жалобе заместитель руководителя Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Красник С.Г. просит изменить решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 августа 2010 года, считая, что судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст.387 ГПК РФ).

Судом установлено, что постановлением следователя СУ при УВД Центрального округа г. Краснодара от *** Ванян К.С. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. *** в отношении Ванян К.С. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. *** постановлением следователя СУ при УВД Центрального округа г. Краснодара уголовное дело в отношении Ванян К.С. прекращено за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Учитывая изложенное выше, суд первой инстанции, на основании ст. 151, ч. 1 ст. 1070, ст.ст. 1099, 1100, 1101 ГК РФ обоснованно частично удовлетворил исковые требования Ванян К.С., поскольку Ванян К.С. незаконно был привлечен к уголовной ответственности.

Суд кассационной инстанции правомерно увеличил размер компенсации морального вреда до *** рублей, поскольку взысканная судом первой инстанции компенсация морального вреда не соответствует характеру, степени и размеру, причиненных истцу нравственных страданий, так как Ванян К.С. пять месяцев находился под стражей, был лишен возможности свободно передвигаться, иметь нормальные бытовые условия, испытывал нравственные страдания и переживания, связанные с незаконными действиями должностных лиц органов предварительного следствия.

При таких обстоятельствах, нарушений закона судом первой и кассационной инстанций при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы, в силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ, не являются основанием к отмене обжалуемого судебного постановления в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать заместителю руководителя Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Красник С.Г. в передаче надзорной жалобы на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 августа 2010 года по делу по иску Ванян К.С. к Министерству финансов Российской Федерации, третьи лица Прокуратура Центрального округа г. Краснодара, СУ при УВД Центрального округа г. Краснодара о возмещении морального и физического вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья О.Л. Никольская