Решение

Судья Жабина Н.А. № 33-814/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Рзяниной М.В.,

судей Бондаревой Н.И., Федоренко И.В.,

при секретаре Деркачевой Ю.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бондаревой Н.И.

гражданское дело по частной жалобе Г.В.

на определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 1 декабря 2010 года,

которым постановлено:

Г.В. в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления к исполнению отказать.

У С Т А Н О В И Л А:

Г.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу по иску Г.В. к Г. о взыскании суммы.

Пояснил, что он не обращался к судебному приставу - исполнителю по вопросу исполнения судебного решения с 2003 года ввиду того, что надеялся на исполнение судебного решения, кроме того, в указанный период времени он неоднократно лежал в стационаре по поводу имеющегося у него заболевания.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Г.В. оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить.

Проверив законность определения суда в пределах доводов частной жалобы, заслушав Г.В., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя Г. А. обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Установлено, что решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от 2 апреля 2002 года сделка, совершённая между Г.В. и Г., о передаче 15000 долларов США признана ничтожной, с Г. в пользу Г.В. взыскана сумма 464850 рублей, возврат госпошлины 300 рублей, а всего 465150 рублей.

Г.В. пояснил, что он предъявил исполнительный лист на исполнение в Краснооктябрьский РО УФССП по <адрес> в 2003 году.

Согласно сообщению Краснооктябрьского РО УФССП по <адрес> от 29.11.2010 года в период с 2007 года по настоящее время исполнительный документ о взыскании суммы долга в размере 465150 с Г. в пользу Г.В. на исполнение не поступал. С 2002 года проверить период не представляется возможным в связи с уничтожением архивных документов.

Как видно из материалов гражданского дела, Г.В. не требовал принудительного исполнения судебного постановления, он был уверен, что Г. добровольно исполнит решение суда, возвратив ему сумму долга.

Согласно статье 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного документа суд, принявший решение по делу, может выдать дубликат исполнительного документа.

В соответствии со статьёй 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подаётся в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьёй 112 настоящего Кодекса.

В силу статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Г.В. не представлено суду доказательств, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению им был пропущен по уважительной причине.

С 2002 года по 2010 год Г.В. по вопросу исполнения судебного решения от 2 апреля 2002 года к судебному приставу-исполнителю не обращался, ходом исполнительного производства не интересовался.

Дав оценку представленным доказательствам, суд первой инстанции на законных основаниях отказал Г.В. в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления к исполнению.

При вынесении определения судом не допущено нарушения норм процессуального права, поэтому отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 1 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Г.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: