Решение

Судья – Федянина Т.А. Дело № 33-25043-10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

и судей Недюжина В.Г., Гордейчук Е.Б.

по докладу судьи Залесной Р.Н.

при секретаре Натхо Б.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Лыкова М.В. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 11 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Скляр Н.В. обратилась в суд с иском к Лыкову М.В., ООО» Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что 13.03.2010г в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика Лыкова М.В. управлявшего автомашиной БМВ 518 госномер <номер обезличен> рус, она получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью в виде ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба правого плечевого сустава, правой половины грудной клетки, поэтому она просила взыскать со страховой компании расходы на лечение согласно рекомендаций врачей и представленных квитанций 11856,23, расходы на посторонний бытовой уход 12.000 руб., за оценку тяжести вреда здоровью 900руб., всего 24.756,23 руб., с ответчика Лыкова М.В. компенсацию морального вреда 100000 руб, за причиненные физические и нравственные страдания. Одновременно просят взыскать солидарно с обоих ответчиков судебные расходы в сумме 8.400руб. за оформление доверенности и услуги адвоката, возврат госпошлины 200 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика Лыкова М.В. компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. и судебных издержек, требования о взыскании дополнительных расходов на лечение просил оставить без рассмотрения, поскольку данные требования находятся на рассмотрении в страховой компании.

Ответчик Лыков М.В. согласен выплатить моральный вред в сумме 5.000руб с учетом его материального положения, зарплаты 4500руб в месяц.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 11 ноября 2010 года взыскана с Лыкова Михаила Владимировича в пользу Скляр Нины Васильевны компенсация морального вреда в сумме 18.000руб., судебные издержки - 4.400руб. Исковые требования Скляр Нины Васильевны к ООО «Росгосстрах» о возмещении расходов на лечение и уход оставлены без рассмотрения.

В кассационной жалобе Лыков М.В. просит изменить решение суда, указывая, что размер компенсации морального вреда судом значительно завышен и не соответствует принципам разумности и справедливости.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Лыкова М.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела следует, что 13.03.2010г в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика Лыкова М.В. управлявшего автомашиной БМВ 518 госномер <номер обезличен> рус, Скляр Н.В. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации «если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, судебная коллегия, учитывая принципы разумности и справедливости, характер причиненных истице нравственных страданий, а также принимая во внимание фактические обстоятельства дела, и то обстоятельство, что причинение легкого вреда здоровью Скляр Н.В. было обусловлено не только действиями водителя - ответчика, но и неосторожностью самой потерпевшей - истицы, нарушившей правила дорожного движения, которой следовало быть более осмотрительной, считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда подлежащий взысканию с Лыкова М.В. в пользу Скляр Н.В. с 18 000 рублей до 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 11 ноября 2010 года оставить без изменения.

Снизить размер компенсации морального вреда подлежащий взысканию с Лыкова Михаила Владимировича в пользу Скляр Нины Всильевны с 18 000 рублей до 10 000 рублей.

Председательствующий:

Судьи: