Решение

Судья – Устюжин С.М. Дело № 33-24398-10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

и судей Кудрявцевой Е.Н., Семешиной Д.В.

по докладу судьи Залесной Р.Н.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Мухтерем В.М. по доверенности – Коноплевой Л.Н. на решение Курганинского районного суда от 25 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратилось в суд с иском к Мухтерем В.М. о взыскании с нее суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку № 02-24-241/11-К от 02.11.2005 года в размере 102343 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18161 рубль 77 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3610 рублей 10 копеек, указывая, что 02.11.2005 года между сторонами заключен договор купли-продажи животных, в исполнение условий договора истец на основании акта приема-передачи от 02.11.2005 года передал Мухтерем В.М. коров товарных в количестве 5 голов на общую сумму 187935 рублей. В соответствии с п. 4.3 договора Мухтерем В.М. обязалась возвратить полученный кредит в следующие сроки: первый платеж в сумме 62645 рублей до 02.11.2006 года, второй платеж в сумме 62645 рублей до 02.11.2007 года, третий платеж в сумме 62645 рублей до 02.11.2008 года. По состоянию на 01.09.2010 года оплата по договору поступила в размере 85592 рублей. Просроченная задолженность по договору составляет 102343 рубля. Согласно п. 4.8 договора по ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования в размере 7,75 % сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 18161 рубль 77 копеек.

Представитель ответчика Коноплева Л.Н., действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, пояснив, что действительно 02.11.2005 года Мухтерем В.М. заключила с истцом договор купли-продажи в рассрочку пяти коров, но передала их для откорма ее супругу Коноплеву А.Д.. Спустя пять месяцев после этого коровы начали дохнуть, при диагностическом забое выяснилось, что они больны лейкозом и туберкулезом. Об этом они не извещали истца, а лишь направляли акты. Коноплев А.Д. умер и установить в настоящее время, что больные коровы, принадлежали Мухтерем В.М., не представляется возможным. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Решением Курганинского районного суда от 25 октября 2010 года взыскана с Мухтерем Валентины Михайловны в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» сумма долга по договору купли-продажи животных в рассрочку -К от 02.11.2005 года в размере 102343 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18161 рубль 77 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3610 рублей 10 копеек, всего 124114рублей 87 копеек.

В кассационной жалобе представитель Мухтерем В.М. по доверенности – Коноплева Л.Н. просит отменить решение, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что истцом был реализован крупный рогатый скот, который был болен и инфицирован туберкулезом, бруцеллезом и лейкемией, животные не взвешивались, не было выдано заключение о состоянии животных, которые были с апреля 2006 года по 2008 год подвергнуты диагностическому забою и утилизированы. Суд не учел все эти обстоятельства и необоснованно требования истца были удовлетворены.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения по доводам, изложенным в жалобе.

Судом первой инстанции установлено, что согласно договору № 02-24-241/11-К купли-продажи животных в рассрочку от 02.11.2005 года, заключенному между продавцом - ГУП КК «Кубаньплемподдержка» и покупателем - Мухтерем В.М., продавец передает в собственность покупателю сельскохозяйственных животных - коров товарных красных степных в количестве 5 голов, по цене 37587 рублей за голову, на общую сумму 187935 рублей. Продавец обязуется в течение трех дней после заключения договора передать в собственность покупателю животных в соответствии с условиями договора. Покупатель обязуется произвести оплату за полученных животных тремя равными платежами по 62645 рублей в сроки до 02.11.2006 года, 02.11.2007 года, 02.11.2008 года.

Согласно акту приема-передачи от 02.11.2005 года к договору -К купли-продажи животных в рассрочку от 02.11.2005 года продавец - ГУП КК «Кубаньплемподдержка» и покупатель - Мухтерем В.М. составили акт о передаче сельскохозяйственных животных - коров товарных - в количестве пяти голов на общую сумму 187935 рублей. Стороны подтверждают, что передаваемые по настоящему акту сельскохозяйственные животные соответствуют требованиям и характеристикам, указанным в договоре купли-продажи животных в рассрочку. Покупатель к количеству и качеству передаваемых сельскохозяйственных животных претензий не имеет.

Таким образом, истцом были исполнены все обязательства по договору.

Договор и акт приема-передачи подписаны ответчиком. Ответчик является дееспособным гражданином. Каких-либо ограничений ее прав при подписании договора и акта не установлено. Ответчик предупреждалась о необходимости погасить задолженность, знала о том, что ею заключен договор с ГУП КК «Кубаньплемподдержка». Ответчик не обращалась в суд с иском о признании договора недействительным.

Согласно реестру принятых в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» платежей Мухтерем В.М. по состоянию на 01.09.2010 года перечислила в счет оплаты по договору 85592 рубля.

Судом установлено, что Мухтерем В.М. была допущена просрочка по погашению задолженности суммы долга по договору купли-продажи, то есть она односторонне отказалась от исполнения обязательства по договору, что в соответствии с вышеизложенным не допустимо.

Мухтерем В.М. 09.04.2010 года истцом направлялась претензия с требованием погашения задолженности. Однако никакого ответа от ответчика не поступило.

В соответствии с п. 4.8 договора -К купли-продажи животных в рассрочку от 02.11.2005 года в случае, если покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного ему товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда товар должен был быть оплачен, до дня оплаты покупателем.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из изложенного, суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курганинского районного суда от 25 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: