Дело № 7а-1236/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 января 2011 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Сапрыкина Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 12 октября 2010 г. и решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 22 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Сапрыкина Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 12 октября 2010 г. Сапрыкин С.А. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 22 ноября 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, Сапрыкин С.А. обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что суд не учел состояния крайней необходимости, в условиях которой совершено правонарушение, а также ссылается на применение доказательств, которые по его мнению, не отвечают требованиям допустимости. Просит судебные акты отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 19 сентября 2010 г. в 17.10 час. водитель Сапрыкин С.А., управляя автомобилем ВАЗ – 2115, двигался по <адрес>, выехал на полосу встречного движения через сплошную линию дорожной разметки 1.1.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 244279 от 19 сентября 2010 г. (л.д. 2); схемой нарушения (л.д. 3).

Таким образом, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Сапрыкина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Довод жалобы Сапрыкина С.А. о том, что правонарушение он совершил, находясь в состоянии крайней необходимости, состоятельными признать нельзя, так как такой довод противоречит обстоятельствам дела. Притормозивший на полосе движения, по которой двигался Сапрыкин С.А., автобус, двигавшийся впереди управляемого Сапрыкиным С.А. транспортного средства, не вызывал для него необходимости выезжать на полосу встречного движения через сплошную линию дорожной разметки.

Довод жалобы Сапрыкина С.А. о невозможности применения доказательств, не отвечающих требованиям допустимости, также несостоятелен, так как доказательства, положенные в обоснование выводов о виновности Сапрыкина С.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, отвечают требованиям допустимости, поскольку при их сборе и закреплении соблюдены нормы КоАП РФ.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебных решений надзорная жалоба не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Сапрыкину С.А. назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Сапрыкина С.А., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 12 октября 2010 г. и решения судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 22 ноября 2010 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Сапрыкина Сергея Александровича оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 12 октября 2010 г. и решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 22 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Сапрыкина Сергея Александровича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а