Решение

№ 4г-197

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар 26 января 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев надзорную жалобу заместителя руководителя Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю представителя Министерства финансов РФ Красника С.Г. на решение Первомайского районного суда от 1 июля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 сентября 2010 года по делу по иску Терещенко Н.Ф. к Министерству финансов РФ, Управлению казначейства по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Терещенко Н.Ф. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению казначейства по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере рублей и судебных расходов на оплату услуг адвоката в сумме рублей, ссылаясь на то, что <дата обезличена> года в отношении него постановлением следователя СУ при УВД Карасунского округа г. Краснодара <данные изъяты> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с которым в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. <дата обезличена> года постановлением следователя СУ при УВД Карасунского округа г. Краснодара <данные изъяты> указанное уголовное дело прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления по п. 21 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и за в ним соответствии со ст. 134 УПК РФ было признано право на реабилитацию в связи с незаконным уголовным преследованием.

Решением Первомайского районного суда от 1 июля 2010 года исковые требования Терещенко Н.Ф. к Министерству финансов РФ, Управлению казначейства по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены.

С Министерства финансов РФ из средств казны РФ в пользу Терещенко Н.Ф. взыскана компенсация морального вреда в размере рублей, а также судебные расходы в размере рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 сентября 2010 года решение суда первой инстанции изменено в части.

Размер денежной компенсации морального вреда снижен с рублей до .

В остальной части решения суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заместитель руководителя Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю представитель Министерства финансов РФ Красник С.Г. просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения по существу в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Судом установлено, что <дата обезличена> года на основании заявления директора <данные изъяты>» <данные изъяты>. в отношении Терещенко Н.Ф. следователем СУ при УВД Карасунского округа г. Краснодара было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ.

<дата обезличена> года в отношении подозреваемого Терещенко Н.Ф. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а <дата обезличена> года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная <дата обезличена> года подозреваемому Терещенко Н.Ф., была отменена.

Судом также установлено, что <дата обезличена> года постановлением старшего следователя СУ при УВД Карасунского округа г. Краснодара <данные изъяты> уголовное дело № , возбужденное <дата обезличена> года по ч. 3 ст. 159 УК РФ и уголовное преследование по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Терещенко Н.Ф., было прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии со ст. 134 УПК РФ за Терещенко Н.Ф. было признано право на реабилитацию.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что уголовное преследование в отношении. Терещенко Н.Ф. продолжалось более двух лет - с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года, заявленные Терещенко Н.Ф. требования были удовлетворены судом на основании ст.1070 и ст.1100 ГК РФ.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Однако при определении суммы компенсации морального вреда судом первой инстанции не было учтено то обстоятельство, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от <дата обезличена> года в пользу Терещенко Н.Ф. с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ была взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а Постановлением суда надзорной инстанции Краснодарского краевого суда от <дата обезличена> года размер морального вреда был снижен до <данные изъяты> рублей.

При вышеизложенных обстоятельствах, а также с учетом принципов разумности и справедливости, кассационная инстанция обоснованно изменила решение суда путем снижения суммы компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы заместителя руководителя Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю представителя Министерства финансов РФ Красника С.Г. на решение Первомайского районного суда от 1 июля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 сентября 2010 года по делу по иску Терещенко Н.Ф. к Министерству финансов РФ, Управлению казначейства по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда А.И. Струков